離開
進入老爸中風被安置 女兒撇責任因為…
1名老父四處躲債，淪為街友，中風路倒，女兒都不想付安置費16萬。情境照，與新聞無關。（記者顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿／員林報導〕彰化縣一名嗜賭如命的老父，欠下一屁股債，四處躲藏成為街友，直到去年在街頭中風路倒，被社工員送到養護中心，彰化縣府通知其女兒前來繳納16萬元的安置費用，女兒都不想付這筆錢，因為父親早年離家好賭成性，「從未盡過家庭之責」，她們認為，依民法1118條之1可以免除扶養義務，免付這筆錢，但法官表示，依法直系血親負有扶養之責，子女事後才打「免除扶養義務官司」，法律不溯及既往，因此女兒還是要付這筆錢。
該名黃姓父親去年5月被發現中風路倒在台中市街頭，臨時被安置在台中市某養護中心，因黃父戶籍在彰化縣，2天後被轉介到彰化縣私立珍瑩養護中心。
黃父從5月13日到12月31日總安置費用為16萬721元，全數由彰化縣府社會處代墊，社會處通知黃的2名女兒前來繳納，但女兒皆置之不理並對縣府提出訴願皆遭駁回，2女於是對縣府提出行政訟訴，要求縣府免除她們的責任。
黃女說，父親跟母親結婚後就嗜賭成性，屢次因躲避賭債而離家，因此沒有盡到父親的義務，整個家庭的庶務都是由母親擔起，而且父親因為在外欠下大筆賭債，害得全家遭債主威迫，她們從小即流離失所。
女兒認為，「父親沒有養我們」，已經構成民法1118條之1，「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」情節重大，法院得免除其扶養義務。
法官表示，民法1118條之1並無溯及既往的效力，女兒提出「免除扶養義務」之訴係在縣府通知其應繳納父親安置費用之後，因此縣府對女兒提出償還安置費於法有據，女兒應替父親繳納這筆安置費。
