離開
進入被通緝彭文正槓上北院法官 兩度聲請法官迴避均被駁回
被通緝的彭文正要求北院法官張詠惠迴避審理「論文案」，連續提出兩件聲請，均被北院駁回。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕被通緝的媒體人彭文正，對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」之訴，台北地院更一審仍由法官張詠惠負責審理，上月10日再度開庭時，人在美國的彭文正透過遠距視訊方式參與並透過律師聲請兩件法官迴避案，已被北院另外兩個合議庭都駁回；可抗告。
彭文正在第一件聲請案中主張，張詠惠於蔡英文當選連任後的第4天即2020年1月15日，便以他提出的「確認博士論文不存在」之訴在法律上顯無理由為由，未經開庭便判決駁回，經高等法院廢棄發回更審，更一審仍由張詠惠負責審理，有違民事訴訟法中法官應自行迴避事由。
彭文正在第二件聲請案主張，受他委任的律師李震華、張靜對張詠惠自訴刑法公文書登載不實罪、加重毀謗罪、公然侮辱罪，他也對張詠惠求償200萬元並登報道歉，同時在自己主持的「政經關不了」節目中多次抨擊張詠惠。
彭文正表示，後來，他與律師對張詠惠提起的訴訟雖然都被駁回或敗訴，但難以期待張詠惠審理「確認博士論文不存在」案件時，不會遷怒、不貳過，也有偏頗之虞，故要求張詠惠迴避。
北院由民八庭與民一庭分別審理這兩件聲請案，均認為彭文正聲請沒有理由，民一庭更指彭文正僅空言臆測張詠惠恐有偏頗之虞，至今卻未於聲請之日起3日內，提出任何可供調查的證據，以證明張詠惠有何偏頗之虞，因此駁回彭文正的聲請。
