離開
進入彭文正為論文門向法官求償200萬 北院判彭敗訴
彭文正為論文門向北院法官張詠惠求償200萬元，北院審結後判彭敗訴。（資料照，記者塗建榮攝）
首次上稿 17:13
更新時間 22:13
〔記者溫于德／台北報導〕已被通緝的媒體人彭文正提出確認總統蔡英文博士論文不存在之訴，遭台北地院承審法官張詠惠駁回，經高等法院廢棄發回北院，仍由張詠惠負責審理。彭文正認為，張詠惠審理論文案並未開庭，也沒給予舉證機會，導致花律師費與時間提起上訴，另案提告張詠惠，求償200萬元並登報道歉，北院審結，今判彭文正敗訴；可上訴。
負責承審本案的法官認為，張詠惠的原判決已被高院廢棄發回，因此，彭文正的損害已去除，且張詠惠在原判決中的內容，並未超乎事件範疇，或以輕蔑、不雅用詞撰寫；另判決書公告或新聞稿製作，皆由北院依法定程序辦理，並由北院公共關係室摘要重點後製作新聞稿，並非張詠惠協助製發，故無從認定張詠惠具主觀故意侵害彭文正的名譽權，判彭文正敗訴。
北院先前審理彭文正向張詠惠求償案時，彭透過律師主張，張的實體判決導致彭浪費時間、精力提起上訴，才獲高院廢棄發回而保障審級利益，另張並未開庭，也沒有給彭舉證機會，導致彭花律師費與時間上訴高院，受有財產及非財產上的損害。
彭文正並於本月13日透過越洋視訊直指因張詠惠未好好審理論文案，導致他被依刑事加重誹謗罪起訴，不但害14歲女兒痛哭5分鐘，被通緝後，94歲老母更一度昏厥，自己也在美國被二度跟監，若本案勝訴，他只收取新台幣1450元，其他賠償捐給司改團體。
彭文正強調，為了證明論文不存在，他親自造訪英國倫敦查遍圖書館，得到的答案是各圖書館從來沒有收錄過這本論文。他本於知識分子良知說出真話，卻成了史上第一位現任元首的刑事被告，他除了告上法庭找尋真相外，別無他途。
張詠惠委任律師解釋，張雖未在判決書中逐字記載彭文正就論文案的主張，但已依法官職權節錄要旨，並依心證做出判決，另觀諸該案判決全文，並無任何不雅或詆毀彭的字詞，且彭在論文案獲高院廢棄發回後，訴訟相關利益已獲保障，而訴訟所花費的金錢並非訴訟保障的範圍，請求判彭敗訴。
