離開
進入基層檢不滿涉關說案以主任職退休 彭坤業：不跟他們玩了
桃園地檢署前檢察長彭坤業，被控捲入關說案，被調至高檢署擔任主任檢察官，已申請於本月27日以主任職階退休。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕桃園地檢署前檢察長彭坤業被控捲入關說案，指示承辦桃園壢新醫院張煥禎逃漏稅案的檢察官進行認罪協商，事發後被調至高檢署擔任主任檢察官，已申請於本月27日以主任職階退休；劍青檢改認為，職期審查會已對彭坤業的主任職審查出「不予連任」的結果，彭不應以主任職退休；對此，彭坤業今表示，「要退休了，不跟他們玩了」。
針對劍青檢改今聲明，指依「高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署主任檢察官職期調任辦法」第4條規定，職期審查會的審查結果，認為不予連任者，應由法務部提出於檢察官人事審議委員會審議調任檢察官；職期審查會已對彭坤業的主任職作出「不予連任」的審查結果，為何未報送檢審會？眼見彭坤業已報請以主任職退休，法務部是否刻意藉行政作業程序拖延？
對於劍青檢改的質疑，彭坤業今天表示，他已經申請退休了，既然都已經要退休了，就不跟他們玩了，該講的話都已經講過了，沒有什麼好回應。
彭坤業擔任桃檢檢察長期間，接獲前法務部長邱太三轉知陳情，指示檢察官與1名逃漏稅案的張姓被告續行認罪協商，疑涉關說；檢察官人事審議委員會於今年5月1日討論此案，認定彭坤業確有違失，決議予以書面警告，為法定最重的行政懲處，其考績也被打為「未達良好」，即俗稱的考績丙等。
彭坤業不服檢審會審議結果，曾對外表示，檢察官啟動認罪協商，事後卻反悔，違反程序規定，他只是依法要求走完協商流程，並未下達一定要達成協商的指令，卻被認定有違失，令他難以接受。彭還質疑，外界反應檢察官失職，檢察長不能聽，檢察長聽到檢察官失職卻不能管，如果放任檢察官的失職，難道檢察長沒有責任嗎？檢審委員這種看法，難怪司法改革無法成功。
檢審會票選委員、台北地檢署檢察官林達，曾針對彭坤業的答辯書內容對外表示，彭的答辯書通篇只知檢察一體，竟無一字提及檢察獨立，檢察長是一種特殊的檢察官，比檢察官多「檢察一體」和「檢察獨立」等2項重任，檢察一體是對內，要統一追訴標準；檢察獨立是對外，要抗拒機關外的干涉，確保有效追訴，權貴犯法與庶民同罪。
林達還指出，彭坤業一收到資料，不問青紅皂白就轉發交代襄閱主任檢察官，再對承辦檢察官下達調整指令，完全不先詢問事情緣由，簡直總機轉接服務，接到訊息就立刻轉發，那設立檢察長何用？彭坤業破壞檢察獨立，嚴重違反「檢察官倫理規範」第4條及「法官法」第18條規定。
