離開
進入前檢察長彭坤業以主任身分退休？基層檢槓上法務部
桃園地檢署前檢察長彭坤業。（資料照）
〔記者陳慰慈／台北報導〕前桃園地檢署檢察長彭坤業去年涉入壢新醫院院長張煥禎關說案，被調至高檢署主任靜候調查，監察院今年2月表決彭無須彈劾，但5月檢察官人事審議委員會（簡稱：檢審會）討論此案，認定確有違失，決議予以書面警告，外傳彭已以主任身分報請於8月27日退休，由基層檢察官組成的劍青檢改今發表聲明，要求法務部儘速於8月26日前召開檢審會，就「職期審查會」（簡稱：審查會）對彭做出「不予連任」結果進行審議。
對此，法務部官員表示，當初調整彭職務時，事件原委尚未明確，因此先將他從檢察長平行調整為非首長職的高檢署主任檢察官，純粹是方便後續調查，絕無所謂「維持崇高殊榮」的考量；而首次審查會決議讓彭「維持」主任檢察官職務，部長批「再酌」後，審查會隨即召開第二次會議，決議拔掉彭的主任職，審查會的審議結果，「依程序須送請部長同意或核定」，無須再經部長的認定顯有誤解。
至於公務員辦理退休，是向其所屬機關提出，再由該機關逕向銓敘部函報，並非需向法務部報核，因此有關是否退休與職務是否調整，均屬不同機關的各自權責，法務部一切依照法定程序進行，從未以任何行政作業程序拖延。
劍青檢改表示，彭接受陳情處理違失之事，去年3月爆發後，部長竟於同月27日將他調離現職並轉為高檢署主任，維持崇高殊榮，迄今一年半更穩若泰山，嚴重打擊基層士氣，儘管各界反對聲浪大，基層屢經催促，法務部仍無具體進展，據聞彭已報請於今年8月27日退休，令基層檢察官深感憤怒，對檢察高層及法務部高層作為極度失望。
劍青檢改指出，依《高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署主任檢察官職期調任辦法》第4條的規定，審查會審查結果，認為不予連任者，應由法務部提出於檢審會審議調任檢察官，該審議結果，毋庸法務部長的同意或核定。
依8月14日開會內容，審查會早已作出彭「不予連任」的審查結果，7月底即報送法務部，但為何均未報送檢審會？如今彭已報請退休，法務部是否刻意藉行政作業程序拖延抑或人為疏失？法務部均應查明公告，以昭公信。
