離開
進入國民黨賣黨產中影追討26億分紅 高院更審判敗訴
國民黨2006年間以31億元出售黨產中影公司，與買家中影前副董事長莊婉均、中影董事長郭台強之妻羅玉珍約定「利潤分享」條款，言明中影名下華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3建物，日後出售總價若高於53億元，須提撥一定比率給國民黨旗下的欣裕台公司，欣裕台認為莊、羅人未依契約行事，提起民事訴訟，共求償26億多元，全案經一、二審判敗訴後，高等法院更一審今仍判欣裕台敗訴。（示意圖）
〔記者楊國文／台北報導〕國民黨2006年間以31億元出售黨產中影公司，與買家中影前副董事長莊婉均、中影董事長郭台強之妻羅玉珍約定「利潤分享」條款，言明中影名下華夏大樓、新世界大樓與中影文化城3建物，日後出售總價若高於53億元，須提撥一定比率給國民黨旗下的欣裕台公司，欣裕台認為莊、羅人未依契約行事，提起民事訴訟，共求償26億多元，全案經一、二審判敗訴後，高等法院更一審今仍判欣裕台敗訴。可上訴。
另外，前總統馬英九被檢方起訴，指控馬涉主導賤賣中視、中影、中廣等案，共計造成國民黨損失達72億元，目前正由台北地院審理中。
國民黨的欣裕台公司指稱，2006年4月27日，欣裕台公司和羅玉珍、莊婉均簽約，約定旗下中影公司股權4836萬多股，以每股65元賣給莊婉均、羅玉珍，總價金是31億4千多萬元，依契約第7條約定，自契約簽約日起3年內，中影公司出售其名下資產華夏大樓、新世界大樓、中文化城，金額依序高於15億、12億和26億元，欣裕台就超出部份，按約定比率分享利潤，並由莊、羅兩人給付，且一旦簽約3年內未售出，欣裕台有優先購買權，莊、羅兩人答應協助欣裕台購回3建物。
欣裕台主張，2009年4月間兩度催告莊、羅兩人促使中影簽約出售這些不動產後分配利潤給欣裕台，或者促使中影將不動產出售給欣裕台，但莊、羅均未履行，已造成欣裕台有24.4億多元的期利益損失，加計利息後，向莊、羅求償26億餘元。一、二審均判欣裕台敗訴，最高法院發回高院更審。
高院更一審審理認為，3建物並非莊、羅兩人所有，兩人無權處分，欣裕台公司不得請求莊、羅負損害賠償責任，判欣裕台敗訴，同時，也不得請求阿波羅公司、富聯公司等負連帶保證人責任。全案可上訴。
