離開
進入妻子幼年遭性侵留陰影 丈夫難享魚水之歡要離婚
欣欣幼年曾遭性侵留下陰影，無法與丈夫小李完成夫妻房事，小李因而訴請離婚。（示意圖）
〔記者蔡政珉／苗栗報導〕苗栗縣男子小李與妻子欣欣於2014年12月25日結婚，雖然兩人婚前已經交往數年，但一直無法進一步親密接觸。等到兩人結婚後，仍無法如願，欣欣才向小李吐露幼年曾遭性侵留下陰影。小李認為夫妻維持正常性生活，為維繫夫妻感情重要因素，但欣欣行為是對他的精神虐待，故訴請離婚。
小李主張，婚前交往數年，因尊重對方一直沒有進一步的親密舉動，直到婚後一年半，雙方於房事仍然未獲得改進，此時欣欣才吐露幼年曾經遭受性侵害而留下陰影，導致心理有障礙。
小李表示，因出於疼愛欣欣，驚訝之餘仍接受欣欣，並勸說欣欣接受心理治療，但欣欣仍無法突破心理障礙，讓小李身心受損，不只無法享受夫妻間生活樂趣，亦無法達成養兒育女、傳宗接代的期望。
欣欣則反駁，婚姻並非以傳宗接代為唯一目的。且兩人婚前仍有一定的親密接觸，兩人婚後對於親密行為模式已達共識，但因小李近期想離婚，才會提起訴訟。
欣欣指出，無法與小李完成夫妻房事的確是幼年受性侵害陰影造成，並非無正當理由不願與小李發生性行為。欣欣更指出，小李明知其心理狀態，卻未積極要求自己進行心理輔導。
法官審酌認為「食色性也」，的確是人的天性，但與配偶外之人性交已違反刑、民法，婚姻制度確含有保障性伴侶單一用意。
法官指出，若夫妻一方無法於婚姻中獲取性需求滿足，確實可能造成精神痛苦，但婚姻並非僅有性生活，更包括日常相處、扶持等，而欣欣幼時遭性侵害，留下心裡陰影，但尚有性器官接觸行為，並非無性生活，加上欣欣其心理創傷就醫治療，難以認定小李人格尊嚴已遭侵害及不堪同居虐待，故駁回小李離婚之訴，全案可上訴。
