離開
進入林益世匿報財產挨罰400萬 提告抗罰更審仍吞敗
林益世（中）向陳啟祥收受至少6000萬元，卻隱匿不報，遭監察院以原處分開罰400萬元；林益世提請求撤銷，北高行判決敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕前行政院秘書長林益世2010年擔任立委期間，向爐渣公司「地勇」負責人陳啟祥收受至少6000萬元，卻未如實申報，遭監察院以原處分開罰400萬元；林益世不服，提告抗罰。台北高等行政法院更一審猶認林益世故意隱匿不報，並經監察院審酌財產額度至鉅，才開出最高罰鍰，屬於法有據，故應予維持，仍判林益世敗訴；可上訴。
全案源於，林益世收受陳啟祥至少6000萬元，卻未據實申報，2016年被監察院依財產申報法處以最高罰鍰400萬元；監察院強調，林益世明知收受陳啟祥現金2000萬元、美金95萬元及美金31萬7500元，合計約6000萬元，卻未據實申報，顯然刻意隱匿而為不實申報。
林益世提告請求撤銷原處分，北高行一審原判他敗訴，最高行政法院二審認為一審判決理由不備，撤銷發回更審。
北高行更一審由審判長蘇嫊娟、陪席法官陳雪玉、受命法官魏式瑜組成合議庭。合議庭認為，公職人員財產申報制度的立法目的，是為藉由據實申報財產以端正政風，確立公職人員清廉作為並建立公職人員利害關係的規範，也使一般民眾可查知公職人員財產狀況。
合議庭指出，先不論6000萬元否取自陳啟祥，林益世身為公務人員都須申報，以供人民檢驗，但他不僅沒有申報，還將部分款項交給母親沈若蘭保管，部分存放在以妻子彭愛佳、舅舅沈煥章、沈煥瑤名義開設的保管箱，避免查緝。
合議庭認為，監察院的原處分已審酌林益世故意隱匿而未申報的財產額度至鉅，依財產申報法中自訂罰鍰額度基準裁處最高罰鍰400萬元，屬於法有據，更一審應予維持，判他敗訴。
