離開
進入共諜案》是否限制出境、出海 高院明傳喚周泓旭、王炳忠等5人
新黨發言人王炳忠（左三）、文宣委員會副主委林明正（右三）、台北市員議員侯漢廷及王炳忠父親王進步，被控與中國籍男子周泓旭在台發展組織，台北地院合議庭宣判全部無罪。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕中國籍男子周泓旭與新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人被控涉犯共諜案，台北地院4月底判5被名被全部無罪；檢方不服，對王炳忠等5人全部提起上訴，上週已完成上訴程序，高等法院已發出傳票，定明天上午傳訊周等5人出庭，針對5人有無逃亡之虞、是否仍須限制出境、出海等處分展開調查。
台北地檢署是在偵辦周泓旭涉吸收我國某外交人士，涉嫌國安法的發展組織未遂案時，意外查到王炳忠、新黨新思維中心主任侯漢廷、文宣委員會副主委林明正、及王炳忠父親王進步等人涉嫌利用「燎原新聞網」等組織，吸收台灣現、退役軍人等人，依違反國安法將王炳忠、周泓旭等5人起訴。
不過，北院認定檢方舉證不足，4月28日判決5人均無罪。不過，北檢不服，對王等5人全部提起上訴。
北檢上訴指出，周泓旭已著手發展組織，如果依北院判決的見解，今後中國乃至於敵對勢力均可流竄國內佈線佈建，用各類方式建立軍人名單及情報資訊庫，只要未開口徵詢對方「要不要加入共諜組織」，均未達著手程度，「實屬謬誤」。
北檢認為，原審判決對國家安全的保護，「連竊盜罪都不如」，原審判決強求發展組織者必須是「一條龍」模式，單獨完成所有接觸、招募及吸收等行為，才判定為著手犯罪，擅自增加構成要件以外的限制，判決有所不當。此外，北院判決認為，中國黨政機關提供給王炳忠的金援過少，不足以認定王炳忠等接受金援發展組織，論理有所錯誤。
台北地院收到北檢全部上訴卷證後，日前移送高等法院，已完成所有上訴程序，高等法院並完成分案。
高院查出，周泓旭、王炳忠等5人於5月23日又被北院裁定限制出境、出海2個月，王等人主張因一審已判他們無罪，應解除限制出境、出海的強制處分，高院認為，雖然目前正處武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）三級警戒期間，基於防疫起見，案件以不開庭為宜，但此案屬國安案件，為釐清5人有無逃亡之虞，以開庭傳喚5人被告出庭調查為宜，因此已傳喚5人明天早上9時30分出庭說明。
