離開
進入黃世銘洩密案定讞 公文拖35天還送不到北檢執行
黃世銘洩密案判決有罪定讞，公文卻拖了35天還沒到北檢，被質疑是否有特別待遇。（資料照，記者方賓照攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕前檢察總長黃世銘被控洩密等案，上月12日二審判決有罪定讞，合併應執行1年3月徒刑，可易科罰金45萬5000元，但高院判決確定至今已35天，負責執行的台北地檢署卻遲未收到高檢署的定讞卷宗，對此，有律師認為是作業程序問題，也有律師質疑是否因黃世銘為前檢察總長就給特殊待遇？
二審定讞判決指出，黃世銘身為檢察機關最高層級首長，上任前在立法院宣示全力推動重點工作之一，就是要落實「偵查不公開原則」，卻知法犯法。
判決中痛批黃世銘明知檢察一體規定，在法庭上還硬拗指偵辦社會矚目案件或重要人物，在未偵結前有向總統、行政院長陳報的不成文慣例，乃合乎對國家忠誠的要求，此類辯詞是將檢察機關的司法獨立性降格，破壞司法威信，行為可訾。
對於黃世銘的定讞判決至今未送到北檢執行，法界看法不一，律師黃帝穎質疑，高檢署公文拖那麼久，此等執行效率恐傷害人民對司法的期待。
黃帝穎表示，黃世銘所犯洩密案在法律層面上很單純，只有在政治層面才顯得複雜，既然高院已判決定讞，結果卻拖了35天還沒依法執行，恐使民眾質疑，是否因黃世銘身為前檢察總長，司法才給予特殊待遇？
民間司改會執行長高榮志指出，拖那麼久沒什麼意義，又不是像當初總統馬英九不批黃世銘的辭呈，想拖過去就算了，此案早晚都要執行，而且黃世銘僅需繳易科罰金而已，比起領高額退休金而言，繳罰金只是九牛一毛。
律師高涌誠則持平表示，依實務經驗來看，拖一個多月還不會特別離譜，檢察官應只是依內部轉文方式進行作業。律師劉繼蔚表示，實務上確實不會定讞後就馬上執行，公文轉送會拖比較久，善意信賴法院不是刻意要拖延。
曾任檢察官的律師林俊峰表示，案子移送速度不一定，通常定讞判決約1至2個月會送到地檢署執行，大案才會有防逃措施，此案應只是作業程序問題。
