離開
進入李昂公審中學生不讓座 作家謝知橋批：作品寫女性主義卻嘲諷女學生
大眾工具中的博愛座常常引發爭議，今年71歲的知名作家李昂昨發文抱怨遭遇年輕人不願讓座的狀況，相關內容引發網路議論。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕大眾工具中的博愛座常常引發爭議，今年71歲的知名作家李昂昨發文抱怨遭遇年輕人不願讓座的狀況，相關內容引發網路議論，對此作家謝知橋指出，李昂過去的作品向來貫徹女性主義，但在抱怨文中卻用「懷孕」諷刺不讓座的中學生，令人難以理解。前主播蕭彤雯則發文表示，贊同「取消博愛座」，強調「博愛座如果淪為道德評判的標準，真的失去它的意義」。
蕭彤雯：博愛座若淪為道德標準不如取消
李昂20日在臉書發文稱，在搭乘北捷從淡水往台北期間，曾請3個坐在博愛座上的年輕人讓座，卻沒有人願意，李昂抱怨她10月1日要到法國巴黎新書發表，這陣子忙到身體不是那麼舒服，但「年輕男生說他不舒服，我是看不出來啦！兩個女生態度非常壞，還給我不斷地白眼！」為此她點名蔣萬安希望對方做出回應，引發網路熱議。
作家謝知橋發文指出，作家李昂的作品向來貫徹女性主義，自述寫作靈感經常來自女性被宰制及壓迫的集體潛意識。但在該篇抱怨文底下，有人留言嘲諷「老師，也許她們可能都是孕婦吧」，沒想到李昂卻回「親愛的，中學生，這個時候懷孕倒是很恭喜」、「而且兩個人一起懷孕？如果懷孕的也可以告訴我，我絕對不會為難他」。
對此謝知橋表示「令人難以理解，來自女性主義的發言」，並質疑「李昂與友人對中學生懷孕做調侃，將年輕人懷孕當成嘲諷對方的笑料。女性獨有的「懷孕」，頓時成為她訕笑他人的工具」、「不曉得文學成就與人格是不是只能擇一。」
前主播蕭彤雯也發文分享，表示她「從小讓位到老」，並指「以前我支持博愛座，現在我贊成取消」。蕭彤雯表示，「願意（或行有餘力）讓座的人，不論屁股底下坐的是什麼顏色的椅子，看到有人比他更需要、都會馬上彈起來」，並強調「『需要不需要』真的很難用外表判斷。博愛座如果淪為道德評判的標準，真的失去它的意義」、「不如就取消吧！對我來說，不論我坐在車上的哪一個位置，只要有比我更需要的人，我都願意讓座」。
蕭彤雯也分享，她的小孩要升小學一年級時，有次她搭公車抱著他坐在博愛座上，後來有兩位長輩夫妻上車，她也起身讓座，不過因為小孩實在太小隻，公車行進間一下子站不穩、搖搖晃晃差點跌倒，看到這，「拖著菜籃的兩位長輩看到就噗哧笑出來，和藹的說不用不用、我們不需要坐，你帶著小孩好好坐好」、「那個口氣和表情真的很像看著自己孫子」。
蕭彤雯也提到，「現在年輕學生真的很累很辛苦，女生又愛吃冰、每個月都要痛上個幾天…」、「有時我看到坐在博愛座上的女學生、睡到翻過去就差口水沒流出來，我都覺得好像看到我女兒」。發文底下網友也表示「博愛座原本立意良善，當被解讀為特權時，我贊成取消，愛心不該被道德綁架」、「只要有心任何座位都可以是博愛座」、「取消博愛座比較沒有爭議」、「有了博愛座，彷彿其他座位就可以理直氣壯不讓座，這本質上就是謬誤」。
作家謝知橋指出，李昂過去的作品向來貫徹女性主義，但在抱怨文中卻用「懷孕」諷刺不讓座的中學生，令人難以理解。（圖擷自臉書）
