拜登一再稱「美軍保台」 美學者：反映他的真實觀點

〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國總統拜登23日在日本東京表示，若中國武力入侵台灣，美國將會軍事介入，再次被質疑「口誤」。美國《國會山莊報》（The Hill）24日引述學者分析，拜登三番兩次的「美軍保台」說，某種程度反映他的真實觀點。

報導指出，拜登對台灣議題的最新說法，遠不像「口誤」，反而看似刻意為之，尤其在俄羅斯入侵烏克蘭、且北京張大眼睛仔細觀察風向的背景下，拜登的發言具有多層地緣政治意義。

請繼續往下閱讀...

美國智庫「布魯金斯研究所」（Brookings Institution）國防和外交政策專家歐漢倫（Michael O'Hanlon）表示，拜登在台灣議題上幾乎沒表現出「戰略模糊」，「我認為某種程度反映了拜登的個人觀點，而且讓人開始覺得他是發自內心這麼說。」他認為，「若拜登一直釋出軍事回應是恰當作法的訊號，且沒有提到基於什麼條件，那就意味這是某種戰略清晰，而非戰略模糊。」

另一智庫「大西洋理事會」安全專家克羅尼格（Matthew Kroenig）則提到，雖然白宮馬上出面澄清美國對台政策沒有改變，看似與拜登說法不一致，但這也可能是美方「整體計畫」的一環。不過，他也未全然排除拜登「口誤」的可能性，只是他不相信這樣的「口誤」會一再發生。

克羅尼格說，「不管如何，你都已經聽到美國總統說了3次他會捍衛台灣。」他23日也曾向《金融時報》提到，「在戰爭爆發時，不管正式的官方政策是什麼，總統才是決定要不要介入的一方。我們現在已經清楚看到，拜登在這件事（中國武力犯台）上有什麼樣的直覺，而他又會作出什麼樣的決定。」

去年8月，拜登在美國廣播公司新聞網（ABC News）專訪中，被問及美軍撤出阿富汗後，中國官媒向台灣譏諷「美國不可靠」一事，而拜登強調，美國一向信守承諾，若北約（NATO）盟友遭入侵，美國會做出回應，「對日本、南韓和台灣都一樣」。此一說法被視為將台美關係提升至與日、韓同等級。

去年10月，拜登在美國有線電視新聞網（CNN）的訪問中，再次被問及台灣若遭中國攻擊，美國是否會防衛台灣？拜登的回應與此次在東京相同：「會，我們對此有承諾。」