砲指部中士轉介官兵放款遭撤職 法院判軍方濫用裁量敗訴

〔記者楊國文／台北報導〕國軍軍士官積欠賭債、卡債等事，時有所聞。陸軍砲兵訓練指揮部陳姓中士被控轉介謝姓男子對10名官兵放款，被砲指部認定違反國軍軍風紀維護實施規定，記過2次懲罰，並以陳在1年內累計滿3大過，將他撤職並停止任用3年，送請陸軍司令部核定。陳不服提起行政訴訟救濟，台北高等行政法院認定軍方撤職、停役處分有裁量濫用情事，判決軍方敗訴。軍方不服上訴，最高行政法院判決駁回確定。

判決指出，陳男原本是砲指部學生中隊中士分隊長，被查出2017年至2018年間多次轉介謝姓男子對10名官兵放款行為，砲指部認為陳男違反國軍軍風紀維護實施規定，將他記過2次懲處。

請繼續往下閱讀...

砲指部調查並認定，陳男總計1年內累計滿3大過，將他撤職處分並停止任用3年。陳男提起訴願遭駁回後，向台北高等行政法院提起行政訴訟救濟。

陳男主張，這10筆記過懲罰的認定事實並不正確，且並非他主動招攬，10人中，有的人是因為奶奶中風住安養院缺錢，有人是為了要還積欠當鋪的高額借款利息，或是欠酒錢、卡債，砲指部違失的認定並不正確，顯然未考量相關情節，懲處違反比例原則，將他撤職、停役並不合法。

砲指部指出，經行政調查認定陳男確有10次「轉借營內不當借貸」的違失行為，違反陸海空軍罰法第15條、國軍軍風紀維護實施規定第31條等規定，陳男並已坦承確有為謝姓男子居間轉介，並對徐姓上兵等10人有不當放款行為，可以證明陳男確有違失行為，將他記過等懲處並無裁量濫用情事，也未違反比例原則。

台北高等行政法院審理後認為，對陳男這10筆記過懲處，除了他轉借張姓、陳姓、王姓三人放款的年利息分別為60%、72%、80%，是法定年利率的3倍、3.6倍、4倍，屬不當借款，事實認定無違誤外，其餘7筆記過懲罰的事實均屬違誤，且10筆記過懲罰都屬裁量濫用，均屬違法，該撤職停用、停役的處分亦違法，判軍方敗訴，將訴願決定和原處分均撤銷。陸軍司令部、砲指部均不服，提起上訴。

最高行政法院認定北高行判決並無違誤，判決駁回軍方上訴，全案確定。