離開
進入服役近20年少校酒駕被勒退 興訟驚險保住軍職
服役近20年的少校因酒駕出包被做出不適服現役遭勒退，他不服興訟，最高行政法院認為原處分搞錯酒駕時間，做成的處分違法有誤，判他勝訴確定，驚險保住軍職。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕陸軍蘭陽地區指揮部（蘭指部）某少校服役近20年，2015年4月16日凌晨酒駕被查獲，酒測值達0.66毫克，被判刑3月，少校的長官接獲他報告酒駕一事，卻未向上報告，蘭指部事後雖查出此事，卻誤認少校酒駕被查獲時間為2015年5月26日凌晨，做成不適服現役而勒令退伍的處分，少校不服打行政訴訟；最高行政法院認定原處分對少校酒駕行為的時間認定有誤，影響其服公職權利，做成的處分違法，判他勝訴確定。
少校主張，2015年4月15日深夜，他在台北小巨蛋旁一家小吃店喝酒，16日凌晨駕車被警方攔查實施酒測，酒測值為0.66毫克，被法院依公共危險罪判刑3月，可易科罰金9萬元確定。
案發後，他僅向科長報告，2人均未向上回報。後來，審計部於2019年間至國防部查核發現軍方人員酒駕裁罰件數與國防部掌握的酒駕人數有落差，蘭指部追查後，認定他是於2015年5月25日至26日間有酒駕被警方查獲，2019年8月16日召開懲罰評議會核定他記大過2次懲處，10天後召開不適服現役人事評審會決議他不適服現役，報請陸軍司令部核定。
少校不服被勒令退伍的處分，提起訴願，經陸軍司令部權益保障會決議撤銷該懲處，要求蘭指部另為適法處分。
蘭指部在2020年1月重新召開懲罰評議會，仍以少校於2015年5月25日至26日間有酒駕違失，核定將他記大過2次，蘭指部2020年2月17日重新召開不適服現役人事評審會，決議他不適服現役，經呈報陸軍司令部後，核定他不適服現役勒令退伍。少校不服，提起訴願遭駁回，打行政訴訟。
少校認為，酒駕事件中並未肇事，而且案發後即向長官報告，並未隱匿未報告，長官未逐級回報，不應歸責於他。此外，他平時工作表現良好，記功、嘉獎無數，考績甲等，已經服役19年8月，卻因此項處分不得領退休俸，而只能支領一性性退休金，違反比例原則，處分違法。
台北高等行政法院審理認為，本案中，被處分的少校酒駕行為發生於2015年4月15日至16日，但原處分是以他在2015年5月25日至26日間有酒駕行為的錯誤事實為基礎，做出不適服現役而核定他應予退伍，屬違法有誤，亦影響服公職權利，應撤銷訴願及處分，判少校勝訴。
陸軍司令部不服，提起上訴，最高行政法院認定北高行判決無誤，駁回上訴，全案確定。
