通姦罪違憲》大法官許志雄:抓姦侵擾私密領域 嚴重干預個人隱私
大法官許志雄認為,通姦及相姦行為多發生於個人私密空間內,抓姦過程必侵擾個人極私密領域,國家公權力長驅直入人民極私密領域,已嚴重干預個人之隱私。(資料照)
〔記者林嘉東/台北報導〕大法官今天對「通姦及撤回告訴之效力案」做出釋字791號解釋文,釋憲結果也公布了大法官協同意見書與不同意見書,在協同意見書中,大法官許志雄認為,通姦及相姦行為多發生於個人之私密空間內,抓姦過程必侵擾個人極私密領域,國家公權力長驅直入人民極私密領域,已嚴重干預個人之隱私。
許志雄認為,性行為自由,雖得自主決定跟誰發生性行為,但須遵守憲法第22條規定,在不妨害社會秩序公共利益的前提下,始受保障。
他指出,性行為的自由,應受婚姻與家庭制度之制約,平心而論,縱使已邁入21世紀,國內外性觀念大幅開放,但台灣社會仍然瀰漫著泛道德論。在此大環境下,大法官能於解釋中正式公開承認性行為自由屬憲法上權利,委實不易。
許志雄認為,通姦及相姦行為多發生於個人之私密空間內,抓姦、追訴過程必侵擾個人私密領域,國家公權力長驅直入人民極私密領域,已嚴重干預個人之隱私。
他指出,配偶間的愛情及信賴,若因婚姻外之性關係而破壞,則以離婚方式解決即可。民法將婚姻外性關係視為不貞行為,列作裁判離婚原因,有其正當性。至於由國家權力介入並處罰,則無必要。
許志雄認為,何況配偶性忠誠義務之信守,本應植基於彼此間之愛情及信賴,不應由國家權力來強制的道理。
他說,學者眼中彷彿是法律考古學對象之通姦罪,自本號解釋公布後立即走入歷史,成為法制史之一部分。就此結果,各方意見勢必分歧,支持與反對之聲浪此起彼落,殆難避免。
許志雄認為,這不僅是民主多元社會之正常現象,更可彰顯自律與自主決定之可貴,而印證本號解釋所重視之價值。
-
通姦罪違憲》婦團肯定:沒有一條法律可以保證婚姻和諧
-
通姦罪違憲》大法官黃昭元:說穿了就是獨占配偶性器官
-
浤圃用心蓋好宅 董座巡工地要高品質
-
通姦罪違憲》「只打小三小王條款」違平等權 即起失效
-
通姦罪違憲》法界人士:效用不大刑罰被廢止 不會影響家庭或婚姻維護
-
「恆悅麗山」卡位內科AI產業聚落首席
-
通姦罪違憲》大法官吳陳鐶 唯一提出不同意見書
-
通姦罪違憲》 大法官宣告違憲理由曝光(解釋全文)
-
安全帽遮眼?高雄帥妹騎15萬打檔車自摔犁田
-
暑假喝止山道猴!新北北宜公路加強違規取締 2天開出16張罰單
-
以往「青春專案」稽查危險場所 彰警轉變加強網路巡守
-
竹市晴空匯惡火原因指向電力配線短路 管委會提多點質疑
-
大雅警青春專案啟動 擴大臨檢逮獲「泡網咖追劇」通緝犯
-
台南南區透天民宅大火 7旬婦人受困身亡
-
老翁到餐廳點5道菜 沒結帳還偷老闆娘包包被判刑
-
變換車道不慎擦撞公車 騎士當場骨折多處傷
社會今日熱門