通姦罪違憲》通姦罪釋憲案大事紀

〔記者林嘉東／綜合報導〕大法官今天宣告通姦罪違憲，終結85年的通姦罪。刑法第239條「通姦罪」首次釋憲是在20年前，由高雄地院法官葉啟洲聲請釋憲，當時的大法官宣告合憲，此次第二次釋憲案是由時任苗栗地院法官陳文貴5年前聲請釋憲。

大法官今天作出的釋字791號解釋，刑法第239條違反性自主權及比例原則、刑訴法第239條但書違反平等原則，2條法律均違憲，故變更18年前做的554號解釋，法令即日起失其效力。

請繼續往下閱讀...

回顧兩次釋憲案，首次釋憲是2000年，由時任高雄地院法官葉啟洲聲請釋憲；葉法官2000年間承審2件妨害家庭案件時，裁定停止訴訟程序，向大法官聲請釋憲。

葉法官認為，通姦罪侵害了性自主權，也就是「是否、跟誰、如何發生性行為」的自由，違反「憲法」第22條規定，向大法官聲請釋憲。

2年後，2002年12月大法官作出釋字第554號解釋，認為並未逾越立法形成自由的空間，宣告通姦罪合憲。

第二次通姦罪釋憲案是在2015年間，時任苗栗地院法官、現任高院陳文貴提出後，陸續又有18名法官及6位通姦罪當事人認為刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條但書「可單獨對配偶撤告」，違反憲法比例及平等原則，聲請釋憲。

2017年5月18日總統府司法改革國是會議第5分組第6次會議中決議，建議廢止通姦罪，如果無法立即廢止，應即刪除刑事訴訟法第239條但書規定，回歸刑訴法告訴不可分原則適用。

第一次通姦罪釋憲標案，只有「刑法」第239條，並未包括「刑事訴訟法」第239條但書的撤回告訴不可分例外規定。

大法官釋字第791號解釋全文