為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

士院民庭爆內鬨 律師張靜告發陳姓庭長涉3罪

律師張靜告發士院民庭陳姓庭長涉嫌妨害公務、強制、恐嚇危害安全共3罪。(記者溫于德攝)

律師張靜告發士院民庭陳姓庭長涉嫌妨害公務、強制、恐嚇危害安全共3罪。(記者溫于德攝)

2023/10/23 15:23

首次上稿13:43
更新時間15:23(新增士院回應)

〔記者溫于德/台北報導〕士林地院民庭蘇姓陪席法官,上週在法官內網「法官論壇」爆料陳姓庭長未遵守評議「需過半數決」,並指庭長恐涉霸凌;有消息指出,經士院自律委員會召開會議,資深法官派力挺庭長、年輕法官則持反對意見,但會議尚未做出結論。前司法官、司法改革黨主席張靜律師上午親赴地檢署遞狀,告發陳姓庭長涉妨害公務、強制、恐嚇危害安全共3罪。

據悉,士院上週五採秘密方式召開的自律委員會,參與會議的法官分成兩派。資深派力挺陳姓庭長,指評議尚未完成,所以庭長沒有蘇姓法官所指,違反《法院組織法》第105條所定「應遵守過半數決的規定」。

不過,年輕法官派認為,該案言詞辯論已終結,經陳姓庭長、蘇姓陪席法官、陳姓受命法官等3名法官投票,是2票對上庭長的1票,代表已完成評議,將依照陪席、受命的決定宣判,受命法官才撰寫判決,然而,陳姓庭長卻拒不認帳、反對在判決書上簽名,確實違反《法院組織法》第105條規定。據了解,士院會後未做出最後結論。

但士院否認上述說法,強調全案尚未進入實質討論。

律師張靜稍早親自前往地檢署遞狀,指陳姓庭長違反職務上義務,有違妨害公務、強制、恐嚇危害安全共3罪。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。