為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

士林地院合議庭鬧不合 陪席法官控庭長違法、霸凌

士林地方法院外觀。(資料照)

士林地方法院外觀。(資料照)

2023/10/16 16:45

〔記者溫于德/台北報導〕司法院法官論壇今天上午出現一則標題為「請司法院儘速依法處理士林地院民一庭庭長文中所載違法之事」的發文,直指陳姓庭長拒絕在判決書上簽名,並引用台劇「人選之人-造浪者」中的經典對白「我們不要就這樣算了,好不好?」控庭長霸凌。對此,士院回應,已由自律自律委員會展開調查。

被點名的陳姓庭長稍早受訪強調「貼文內容與事實不符」,已整理(合議庭)評議、宣判以及再開辯論意見書的時序,將送交士院自律委員會。

據悉,士林地方法院審理該案的合議庭於8月言詞辯論後,庭長、陪席與受命共3名法官進行例行性評議,然而,3人意見相左導致無法達成一致決,故改以投票決定判決結果

但上午發文的蘇姓陪席法官認為,投票結果是2票對上庭長的1票,代表已完成評議並將宣判,庭長卻在宣判前於評議簿寫下意見卻又拒絕簽名,刑同違反《法院組織法》。

貼文提到,庭長更揚言如果書記官敢公告主文,就要加以懲處,導致書記官不敢依法執行公告主文,庭長所為恐涉刑法危害公務罪、強制罪、恐嚇危害安全罪

貼文也指,庭長在其他案件的開庭空檔或在庭長辦公室評議時,於其他法官面前,屢次要求陪席法官上簽呈自請調庭,而陪席法官表明未做錯事而拒絕庭長之後,即深感遭到庭長在工作上之刁難與霸凌。

貼文最後引用台劇「人選之人-造浪者」中經典對白:「我們不要就這樣算了,好不好?很多事情不能就這樣算了,如果這樣的話,人就會慢慢的死掉。」

士院民庭法官上法官論壇發文。(讀者提供)

士院民庭法官上法官論壇發文。(讀者提供)

士院民庭法官上法官論壇發文。(讀者提供)

士院民庭法官上法官論壇發文。(讀者提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。