離開
進入一刀殺死友人卻無保請回 桃院開庭重裁收押但不禁見
陳男準時到庭、情緒十分平穩，他說，這幾天還是正常工作，沒工作生活無法過，唯一擔心的是念大學的女兒，也申請低收補助看看，對於案情則不願再多說。（記者鄭淑婷攝）
［記者鄭淑婷／桃園報導］45歲陳姓工人，日前在桃園市平鎮區一家小吃店，一刀刺死有宿怨的胡姓友人，桃園地院法官認為陳男是一時衝動，不是故意殺人，無保請回陳男，引發議論，高等法院昨晚將全案撤銷發回更裁，桃院今天下午3點重開聲押庭，陳男於2點半左右抵達，法官於3點45分裁定收押但不禁見。
陳男開庭前情緒十分平穩，對於可能被押，他說，自己沒有想那麼多，這幾天還是正常工作，沒工作生活無法過，唯一擔心的是念大學的女兒，也申請低收補助看看，對於案情不願多說。
案發前3個多月，陳男與胡男曾因敬酒起糾紛，陳男不滿被胡男消遣「你算什麼咖」、「沒資格來跟我敬酒」，兩人發生扭打但不提告；本月10日凌晨1點多，陳男酒後路過小吃店見胡男在裡頭，陳男隔著車窗向胡男叫囂，從車上拿出折疊刀，衝進店裡一刀刺入胡男心臟，送醫不治，陳男行兇後到按摩店呼呼大睡，案發後2小時落網。
檢方認為陳男涉犯殺人重罪，且有逃亡之虞，向桃院聲押；但桃院認為，陳男當時是酒後行為，無法預知行為的結果，不是故意犯，難以認定他有殺人故意，且無證據顯示有逃亡之虞，裁定無保請回，僅限制住居。
法院的裁定結果讓死者家屬難以接受，檢方也於13日提出抗告並主張，根據現場事證，陳男行兇後棄車轉搭計程車前往按摩館，已有逃亡事實，也可見他當時意識並未達心神喪失或精神耗弱程度。
高等法院昨晚認定，陳男與胡男積怨已久，當日狹路相逢即鎖定胡男，先返家拿刀械再折返小吃店攻擊刺殺，可見他犯案時意識並非不能判斷或減損，且他後續開車、棄車改搭計程車躲至按摩店，也可見他飲酒尚未達到意識不能判斷的程度，涉犯殺人重罪嫌疑重大，有可能逃亡，也有事實可認定有逃亡之虞，因此發回桃院更裁。
桃院法官今天下午3點重開羈押庭，以涉犯最輕本刑10年以上重罪，且有逃亡之虞，裁定收押但不禁見。
警方前往按摩店逮捕正睡大覺的陳嫌（中）。（資料照）
