離開
進入「人命不如狗命？」檢抗告 要押殺人犯
警方前往按摩店逮捕正睡大覺的陳嫌（中）。（記者李容萍翻攝）
〔記者余瑞仁／桃園報導〕陳姓工人一刀刺入胡姓工人心臟奪命，桃園地檢署以被告殺人等由聲請羈押，未料法官僅諭知被告限制住居，無保釋放。桃園基層檢方昨聞悉跳腳，嘆稱虐死一條狗的被告還得交保，殺人犯竟獲無保釋放，「人命不如狗命？」檢方提出抗告。
桃園地檢署指出，檢察官認為依現場相關事證，陳男行凶後駕車逃去，且有棄車轉搭計程車前往養生館之舉，顯見他當時的意識狀況並未達到心神喪失或精神耗弱程度，加上棄車前往他處之行為，有逃亡之事實。
桃園地院行政庭長張益銘表示，法官的諭知理由，是因檢察官以重罪、有逃亡之虞聲押，因此其他法定羈押理由即不該當，然而重罪並非羈押唯一要件，並認為被告為酒醉行為，離開現場時是照原回家路線離去，且當時被害人尚未發生死亡結果，認為並無逃亡事實，因此諭知限制住居、無保釋放。
