離開
進入夜店殺警案更審 律師：劉芯彤只是愛哭愛跟路的小女生
曾威豪今為夜店殺警案到高等法院開庭。（記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕高等法院更一審審理2014年台北市信義區「SPARK」夜店聚眾鬥毆圍毆刑警薛貞國致死案，今開庭傳喚曾威豪、劉芯彤夫婦等9名更審被告，其中，樊豪再次未到庭，律師也聯絡不上他，疑似逃亡；劉芯彤的律師說現場的「眾」並非劉芯彤所「聚」，她都不認識也無法預見會毆警，她只是跟著男友曾威豪在現場進進出出、「愛哭又愛跟路的小女生」而已。
由於9人的限制出境出海期限將屆，法官今調查是否延長期限，檢察官認為限制出境的理由仍存在，建請續行境管，薛貞國遺孀黃嘉鳳也到庭表示目前國外疫情仍很嚴重，為了國人健康著想，也為了確保後續審理和執行，建議繼續限制出境。
案發時也被毆傷的偵查佐莊瑞源，今也以告訴人身分到庭，他表示9名被告都未與他和解，希望維持限制出境，律師補充被告先前歷審是否遵期到庭，與未來是否會逃亡，沒有關聯，9人各涉殺人、聚眾鬥毆致人於死的重罪，有逃亡動機，建議續行境管，以保全後續審理與執行。
曾威豪、劉芯彤等到庭的被告都表示尊重合議庭決定是否繼續限制出境出海，律師們則大多認為自己的當事人不會逃亡，沒有必要再予限制出境。
劉芯彤的律師並強調，現場的「眾」並非劉芯彤所「聚」，她沒有預期到會有這麼多人來夜店助勢，也都不認識，更無法預見後來會圍毆警察，在群眾第1波衝突毆打保全員時她和曾威豪就想走了，只是又被蕭叡鴻叫回去，劉芯彤也跟著回去。
律師接著說，第3波毆打薛貞國是偶發意外，完全出乎劉芯彤的預期，她沒有吆喝、指揮、下手實施毆警，也沒有犯意聯絡，「只是跟著男朋友進進出出、愛哭又愛跟路的小女生而已」，且她今年5月又與丈夫曾威豪再生1胎，更沒有逃亡動機。
最高法院去年3月將蕭叡鴻等57人各判刑2月至13年定讞，其餘9人（曾威豪、劉芯彤、王思凱、王俊傑、張福生、葉品成、張繼誠、劉瀚陽、樊豪）發回高院更審。民事賠償部份，已有48人與薛的家屬達成和解，共同同意賠償3640萬元，陸續分期賠償中。
法官並整理更一審審理的4項爭點，包括張繼誠、葉品成、劉瀚陽、張福生4人是否有殺人故意？曾威豪、劉芯彤、王俊傑是否有聚眾鬥毆在場助勢、下手實施傷害或傷害致死的犯行？9人是否構成妨害公務、聚眾妨害公務、是否知悉薛貞國和莊瑞源正在執行公務？9人是否認知或預見有少年共犯參與本案？法官訂下週一勘驗曾威豪夫婦的現場監視畫面。
劉芯彤律師今為夜店殺警案到高等法院開庭。（記者張文川攝）
劉芯彤律師稱劉只是跟著男友曾威豪在現場進進出出、「愛哭又愛跟路的小女生」而已。（資料照）
