離開
進入貪檢棄保潛逃 檢察總長：防逃機制只是鴕鳥心態
高雄地檢署前檢察官井天博，因涉貪遭最高法院判刑11年6月定讞，然而，井天博卻棄保潛逃，對此，檢察總長顏大和（圖）今表示，在現行法律上，防逃機制根本沒特別功能，只是鴕鳥心態。（資料照，記者王藝菘攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕高雄地檢署前檢察官井天博，因涉貪遭最高法院判刑11年6月定讞，然而，井天博卻棄保潛逃，對此，檢察總長顏大和今表示，當初雄檢即以井天博在國外有資產、妻小也都在國外為由，建議高雄地院不要讓他交保，但合議庭仍裁定交保，在現行法律上，防逃機制根本沒特別功能，只是鴕鳥心態。
顏大和說，防逃機制已浪費很多司法警察人力，對被告進行24小時監控，但犯罪者想逃跑是人性，被告若要離開，負責監控的司法警察，也不能限制被告的行動，根本不切實際。
顏大和表示，法務部先前曾向司法院建議修改刑事訴訟法，但修法過程似乎不是很順利，法務部當初就建議，被告若一審判決有罪就要羈押，如此才能有效減少被告逃亡的機會。
顏大和指出，重大案件被告若判決確定，會通報給最高檢察署，再交由起訴的地檢署通知被告執行，地檢署則將監控的任務交給移送單位，若是警察移送，即交給警察進行監控，若是調查處移送，則移交給調查處。
顏大和認為，被告若經檢方傳喚仍不來，依現行的刑事訴訟法，檢方只能逕行拘提，若被告拘提未到，則發布通緝，至於所謂的防逃機制，司法警察只能盯著他，卻不能做什麼事情，能有什麼防逃效果？
