離開
進入美不出兵烏克蘭 學者：台灣反而更安全
國策研究院執行長、國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁。（記者楊丞彧攝）
〔記者楊丞彧／台北報導〕國策研究院今天上午舉辦「強權政治下的烏克蘭與台灣」座談會，邀請7位專家學者分析俄國入侵烏克蘭對於美中台三邊的影響與未來發展。國策研究院執行長、國立中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁指出，外界對於美國不出兵烏克蘭多有批評，但以戰略與安全學者角度而言，此舉意味美國戰略重心明確就是放在印太區域，定調中國才是戰略對手。這次烏克蘭情勢的結論，郭指出是「越來越團結的歐洲，以及越來越安全的台灣」。
郭育仁首先強調，美國軍事情報掌握非常精準，對於整體情勢的感知能力應是全球最精準、最即時的。所以有這種朋友，台灣還怕什麼？美國在俄羅斯實際軍事行動前，已經提出三次正式警告，但全球都沒什麼人相信。所以，拜登在台灣時間25日深夜3點的記者會，他又特別強調一次，美國事先警告國際社會非常多次，但沒有人相信。
其次，郭育仁指出，美國現在的戰略重心放在印太地區，就如同三星期前提出的印太戰略報告一樣。拜登25日凌晨的演說，他為一個平凡人，看到可能會很生氣，美國怎麼這麼沒用都沒出手。但作為一個戰略跟安全學者，他認為美國在這種緊張情勢下，最難的就是保持戰略定性與耐性。如果美國介入烏克蘭，目前在印太地區的戰略重心就會被轉移，如同2001年九一一事件一樣。當時的美國總統小布希本來要處理中國，但戰略重心被轉移到中東變成反恐戰爭，一打就十幾年。美國現在做的，正是避免因為烏克蘭戰爭造成戰略重心被轉移，定調中國才是戰略對手。
郭育仁也認為，美國不會主動升高烏克蘭局勢，也不會捲入跟俄羅斯的軍事對抗。美俄軍事對抗如果在烏克蘭，最差狀況就是世界末日，最好狀況就是兩國傳統武力大國，在烏克蘭會一直打而分不出勝負，到時候倒楣到就是我們，因為中國就可以趁機坐大。而且對美國而言，烏克蘭敏感性大於重要性，烏克蘭對美國沒這麼重要，但對美國相當敏感。而且不要忘記，美俄的戰術與戰略核彈頭合計超過8千枚，所以要盡力避免。俄羅斯應會以有限戰爭，以戰逼談。
郭育仁也提到，中國現在的角色相當尷尬，原因有許多層面，中國在烏克蘭與俄羅斯兩邊都是朋友，在西方歐美等角色之間，選哪個也都錯，中國不管跟誰站在一起，都要付出戰略代價。而烏克蘭對中國太重要，中國與美澳交惡之後，煤炭進口從澳洲轉到烏克蘭，糧食方面，如大小麥以及玉米也從烏克蘭進口。中國更是烏克蘭最大金主、最大投資者與債權國，所以烏克蘭動亂對中國來講完全是壞事，過去十年投資付之一炬。郭認為，普廷挑烏克蘭下手，有部分可能也是要制衡中國。
最後，郭育仁也把焦點拉回國內，他表示台灣從烏克蘭戰爭可以學到非常多。第一，台灣要修改軍事交戰守則，不能等著被打；第二，台灣的部隊與基礎建設要加強耐打能力；第三，強化後備動員體系，美國也建議非常久了；第四，注意認知作戰與網路戰，強化民眾的媒體試讀能力；第五，心理防線；最後最重要的，台灣要建立非常具威脅性的打擊能力，你把我打死你也永不見天日，要讓敵人有這種認知，讓敵人知道不是弱小就好欺負。
