離開
進入黨產會揭戰後台灣黨化司法 學者：KMT中統特務當上大法官
台師大公領系副教授劉恆妏（中）揭露，國民黨在威權統治時期對台灣司法有顯著影響，甚至連中統特務都能位居司法高位，例如第二屆大法官王之倧過去擔任中統特務、皖省特室諜報主任。（記者陳鈺馥攝）
〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會今日在松山文創園區舉行「戰後台灣的黨化司法—黨國體制下對台灣司法的影響」公民研討會，台師大公領系副教授劉恆妏揭露，國民黨在威權統治時期對台灣司法有顯著影響，甚至連中統特務都能位居司法高位，例如第二屆大法官王之倧過去擔任中統特務、皖省特室諜報主任；台北地方法官林孟皇表示，不要把大法官想得多麼崇高，只有轉型正義「除魅」才能真正信仰法治、忠於法治。
劉恆妏指出，國民黨在國共內戰時期，便有訓練黨員為法官、法官入黨、黨員陪審制等，並從特務體制中「徵選」特工進入法界，而非招考方式。例如1935年公開招考黨工當法官，還有專門用來對付共產黨的「戰區檢察官」，這是秘密甄選中統特工來擔任，後來這一批人也隨國民政府來台，甚至居處司法高位。
劉恆妏提及，二戰後接收之初，中央司法行政部「部派」人事逐漸取代台灣高院院派，外省籍司法人員來台赴任，台籍人士離開法院；1955年，法院改造以台省以外各省人員為止的中國式司法體系，整個戒嚴時期司法體系是以外省人為主，直到1990年代解嚴後才慢慢鬆動。
戰後台灣「司法官訓練所」的訓練課程，有讀訓、三民主義、國父思想等，甚至邀請政戰頭子王昇來訓練司法官；在軍法官轉任方面，劉恆妏提醒，威權統治時期到底有多少軍法官人員轉任成司法官？目前官方檔案都未公開，促轉會未來若有檔案出土，學界較有機會研究。
劉恆妏談及，外交部過去有綠色十行紙，有別於一般公文紙，這是專門直接給黨的公文，透過位居司法或行政高位的黨員或黨員之間溝通，可以來處理黨的事務；情治單位也會跟拍、密告司法官的行動，調查局會派員於司訓所附訓，帶有監控司法官之意味。
法官林孟皇表示，過去的政黨透過控制案件及人事，即可控制司法，過去法院是國民黨開的，因為這樣盟友就不用擔心訴訟，黨還能操控案件交給特定法官，交給黨可以信任的檢察官或法官影響最後結果。
林孟皇提及，除了司法官入黨與否外，司法行政首長若是國民黨的對黨更好，根據促轉會近期公布的資料，威權統治時期曾擔任法院院長、公懲會委員長的法官人數共119名，其中具有國民黨籍佔7成。
林孟皇透露，談黨化司法在司法界是一件禁忌，連他要來參加黨產會的研討會，也有同事勸他不要去，以免被貼標籤。其實訓政時期曾頒訂「中央及各省市黨部工作人員從事司法工作考試辦法大綱」，這一件事連促轉會都不知道，盼促轉會能更深入研究。
關於「黨化司法」如何滲透律師界，林孟皇指出，1960年代以前，律師公會成員以中國大陸律師出身者佔多數，全聯會成立於中國大陸，一起來台理事僅有15位，律師公會也跟萬年國會一樣，這15位理事成為不用改選的「萬年公會」，以前在律師公會更設有黨團書記。
林孟皇說，1961年開放軍法官轉任律師，之後開始有大批軍法官透過「檢覈」程序轉任律師，另一方面，經由律師「高考」、文學院出身的律師漸增，律師公會人事權就由「軍法官系」和「文學校系」這兩派競爭。
「軍法官檢覈律師成為威權控制的一環！」林孟皇表示，台灣在威權統治時期，政治力不僅介入法院、檢察體系，律師公會也被視為巨大國家機器的一部分，受到國家和國民黨的控制。例如理監事選舉時，國民黨市黨部會協助軍法官轉任者固票，採取輪值理事而不是理事長制的做法，也是希望弱化律師公會的影響力。
