離開
進入醫藥界建議換藥充分溝通 也鼓勵多用學名藥
健保署今起祭出給付誘因，鼓勵醫療院所多開立生物相似性藥替代原廠生物藥，醫藥界認為此舉符合國際趨勢，但點出醫病須充分溝通並追蹤使用情形。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者林惠琴／台北報導〕健保署今起祭出給付誘因，鼓勵醫療院所多開立生物相似性藥替代原廠生物藥，醫藥界認為此舉符合國際趨勢，但點出醫病須充分溝通並追蹤使用情形。此外，也建議加強民眾藥學識能，鼓勵多用學名藥。
衛福部台北醫院風濕免疫科主任蔡凱倫表示，增加使用生物相似性藥是國際趨勢，能夠進口台灣的產品，相信安全性、有效性沒問題。不過，若提及換藥，不少病人可能視其為副牌藥品而拒用，醫師須充分溝通，以臨床觀察來說，大部分病人使用生物相似性藥都維持穩定治療，但仍有少數出現過敏等不合適情形，因此要注意追蹤。
蔡凱倫指出，許多生物相似性藥均由國際大廠製造，主要鎖定對手原廠生物藥過專利期後就投入相關藥品生產，研發成本少，價格也就較低，但台灣以進口為大宗，供貨穩定與否也須注意。
中華民國藥師公會全聯會理事長黃金舜表示，假設原廠生物藥價格是五萬元，療效百分之百，生物相似性藥可能就是兩萬五千元，療效百分之九十五，因此站在健保財務吃緊又要兼顧醫療品質下，加大生物相似性藥使用是解方，其他先進國家也是如此做法。
黃金舜認為，政府施政方向正確，但鼓勵醫師每次開立生物相似性藥可多獲健保給付醫療點數一百五十點，實在太少，誘因不足恐影響成效，他主張「再多給三倍、五倍」也不要緊，畢竟病人對生物相似性藥可能不了解，醫師要說服使用或換藥，往往要一些溝通時間，一開始應下重本，設法先讓接受生物相似性藥的風氣成形，久而久之民眾就會認同並用藥。
除了生物相似性藥外，黃金舜指出，政府也要加大力道宣傳學名藥，不要再讓民眾錯誤認知劣於原廠藥，可參考過去宣導防疫工作善用媒體公益時段的做法，強化對民眾的藥學識能，也有助促進國內醫藥產業發展。
中華民國僵直性脊椎炎關懷協會常務監事高正說，站在病友角度，原則上就是尊重醫師專業，相信會在生物相似性藥與原廠生物藥之間取得平衡，妥善治療。
