離開
進入台中規劃37座防災公園 被揪空有其名不見實質防災建設
黃守達體驗防災公園發現部份只增告示牌，其餘與一般公園無異，空有其名。（圖：黃守達提供）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕近期地震頻仍，民眾防災意識上升，台中市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿、王立任指出，台中市建置有37個防災公園，但體檢部份公園欠缺防災維生功能及設施，物資器材倉庫竟設在垃圾場旁，甚至只加裝告示牌，其餘跟一般公園無異，根本空有其名。
台中市建設局長陳大田指出，規劃防災公園主要是提供未來有必要時可用防災場地，相關設備有分常設型或臨時設施，會進一步檢視後規劃更清楚配置。
黃守達指出，防災公園即是發生重大災害時，可作為救災、指揮、重建、復原的基地，更須提供一般公園所欠缺的維生功能，目前台中市37處防災公園分成全市型、區域型、鄰里型3個等級，各有不同的必要設置設施。
但他體驗被劃作防災公園的市民廣場、公益公園、半平厝公園，卻發現市民廣場的物資器材倉庫設在垃圾場旁，臨時垃圾場設在機電設備所在位置，市民廣場也缺乏常設性廣播系統及公園中央也無照明設施等。
半平厝公園的空間配置更是奇怪，災民的安置停留區不是設在在開闊草坪，反是設在空間明顯不足的涼亭裡面。
黃守達質疑，包括公益公園在內等，很多公園根本只是加上一塊「避難收容處所」告示牌，就變身為防災公園，不見其餘防災設置，根一般公園無異，根本只空有其數，不見實質功能，若災害來臨，能否發揮該有的防災功能令人憂心。
黃守達舉新北市14張歷史公園為例，設置有維生儲水槽、緊急發電機、沐浴區、座椅式爐灶等維生機能設施，台中應加緊檢討鄰里型防災公園的定位，並邀請區公所、里長、社會局、民政局、消防局等相關單位共同研議避難設施的配置，讓防災公園「名符其實」。
謝志忠也促建設局若要做防災公園就要做真的，真正具備防災功能比遠比空有數量重要。
地震頻仍，台中規劃37座防災公園被揪空有其名不見實質防災建設。（記者蘇孟娟攝）
