離開
進入北市減防災措施檢視 彭啟明打70分：無法應對複合大災難
多名台北市議員邀集市府相關單位，針對防災減災措施提出建議。（記者甘孟霖攝）
〔記者甘孟霖／台北報導〕今天是921國家防災日，台北市議員顏若芳、林延鳳、趙怡翔、苗博雅及王閔生等人，邀集市府防災相關局處進行座談，檢視台北市基礎設施災害因應能力，並提出建議。與會的防災產業協會理事長彭啟明表示，目前對於台北市防災因應只能給70分，直言現有機制無法應對複合性的大災難。
趙怡翔表示，近年在整體避難所準備、防災公園、防災學習以及避難所標示方面，有看到北市府的努力，但是否能讓相關資訊能夠更透明，是要努力的方向。林延鳳指出，台北有許多老舊的房屋、公共管線，近來很多天坑也是因為管線老化導致，公部門平時要建立維護機制，扮演好角色，不要因為演練不足或是怠惰導致災害。
顏若芳說，近來台北天坑頻傳，台北是個盆地，應該針對地下管線做一個總體檢，或許今天發生一個小地震，但導致地底管線破裂，衍生出天坑，甚至房屋傾斜坍塌事件，導致安全問題，這是我們該正視的，從小的工安事件防範做起，面臨大的災難也能有完善措施。
苗博雅表示，近來天坑和大直塌陷案中，相關局處前往救災，在調度方面其實還有精進的空間，平時就應該思考如何將人力發揮到極致；另外，政府力量有限，民力整合才是無窮，將防災、減災觀念深入鄰里、校園，可以減輕公部門救災的負擔。
消防局表示，目前持續針對社會溝通部分做努力，也徵詢很多專家的意願；另外，目前也向日本學習，尋找場域設置「福祉避難所」，以免身心障礙者碰上災難時難以前往防災公園避難。
彭啟明表示，目前針對台北市的防災措施，僅能給予70分，還有很大的進步空間，目前的措施應對基本的小災害沒有問題，但面對複合性大災難卻沒辦法。
他說，日本六本木大樓下的防災中心可以容納5千人，也備有三天份的存糧，甚至還有大小便空間，但台北沒有類似的示範場域；另外，針對寵物、外籍人士防災部分沒有考慮到；對於演練的落時也不夠，很多人看到今天手機響起的地震演練警報，可能根本不當一回事，未來有天市民能不怕丟臉直接就地蹲下找掩護，才是成功。
他也提到，資訊局的角色也很重要，像烏克蘭就做了一個APP，市民遇到災難時可以透過APP掌握，好的資訊傳播是很重要的；另外12個行政區皆有1個防災公園，提供180個睡袋、30個帳篷，量能顯然不足；公私協力也是可以努力的方面，市府應該平時就積極建立夥伴關係，讓他們變成防災的樁腳。
多名台北市議員邀集市府相關單位，針對防災減災措施提出建議。（記者甘孟霖攝）
會議途中上午9點21分警報響起，與會人員趴下做避難動作。（記者甘孟霖攝）
