中山橋修復案有異見 柯文哲怒嗆政務官回去當公務員
首次上稿 01:04
更新時間 05:58
〔記者楊心慧/台北報導〕前台北市長馬英九在2002年以水利影響為由,將歷史建築台北市中山橋(明治橋)拆成435塊,允諾一年內異地重現風華,至今18年仍未實現,該案修復再利用計畫將在24日進文資會審議,卻傳出市長柯文哲15日在晨會討論時發飆,不少人聽柯文哲的意思就是要在中山橋旁的再春游泳池舊址做「碑林」,甚至意有所指罵文化局長蔡宗雄,政務官若不照他的意思乾脆回去當公務員;市議員認為,柯文哲應尊重專業,不能強逼政務官違背專業。
針對柯文哲怒罵乾脆回去當公務員一事,蔡宗雄受訪時未否認。至於是否感受市長壓力?他表示,覺得還好,柯文哲表達意見時,他仍要基於職權就研究單位的結果說明,當天晨會他報告目前3個規劃方案的情況,文資會當天都會按照程序走,將採三方案併陳的方式討論,尊重市長、文資委員的意見。
副市長蔡炳坤表示,他不認為當天柯文哲生氣,「柯市長和一般人一樣,對事情會有自己的看法」,晨會當天柯文哲表達意見,而市府同仁報告狀況,當天進行充分討論和溝通。
據了解,柯市府在15日晨會討論中山橋,大約20至30位官員列席,由台北市文化局報告,並分析三種方案的可行性,基隆河大佳段重組的方案,因位於行水區,有防洪風險,但該方案能完整重組橋,還可讓中山橋重現河岸風華,較多文資委員支持;新生公園重組也能完整重組橋,未來還能作休憩設施,但可能影響公園處辦理的玫瑰園擴建工程。
至於柯文哲屬意於再春游泳池變成碑林的方案,文化局則評估,該地址在劍潭遺址潛在範圍,且多數文資委員和民眾皆反對,因此不建議。沒想到柯文哲竟勃然大怒,強調他就是要碑林方案,還要水利處堅持行水區不能重組,更意有所指地對蔡宗雄說「要這樣做,那你就當公務員就好了」,並揚言文資委員只是顧問,不該發表意見,甚至不滿中山橋修復再利用計畫需經文資審議。
台北市議員吳沛憶表示,中山橋當年被指定為歷史建築,如何進行保存再利用,本來就該尊重文資委員審議的意見和結果,在之前的討論看起來文資委員的意見,和市府有明顯衝突,盼市府能尊重文資委員的判斷和決定。
台北市議員吳世正表示,局長雖是政務官,但必須遵守法律,期許文化局尊重專業,向歷史、法律負責,而不是向柯文哲負責,過去常聽到柯文哲強逼政務官做事,出事後躲在政務官後面,甚至聽聞不少政務官受不了壓力離開,柯文哲若不尊重專業,請他自己出來公開下令,向大眾和歷史負責。