施政滿意調查 被質疑偷渡選情分析
多名議員質疑研考會去年總統大選前竟兩個月內密集做四次民調,根本偷渡選情分析。(記者蘇孟娟攝)
選前密集4次民調 研考會強調無關選舉
〔記者蘇孟娟/台中報導〕台中市多名議員昨日質疑,台中市研考會在去年總統大選前兩個月,竟密集進行四次民調,且中間只間隔六到九天,這種短期民意變化有何意義?且時間點與「藍白合」重疊,顯然是用施政滿意調查偷渡選情分析;研考會主委劉彥澧強調,民調無關選舉,但選舉之下,民眾對政策看法變得敏感,才會做民調以利掌握民意。
跟「藍白合」事件發展重疊
民進黨議員江肇國、蔡耀頡、李天生、周永鴻、張家銨等人質疑,研考會去年進行民調,間隔一到兩個月不定,最令人匪夷所思的是,去年十一、十二月總統立委大選前兩個月,市府連做四次施政滿意度民調,中間竟只間隔六到九天,這麼短期的民意波動,對施政有何影響及幫助?且時間點跟「藍白合」事件的發展高度重疊,令人質疑是利用施政滿意度調查,偷渡或包裝選情分析。
劉彥澧說,因選舉重大政治因素下,市民對市府的看法變化會比較劇烈,也對市府的政策滿意度會變得比較敏感,所以進行民調掌握。
科技執法、中捷事故未見調查
民進黨議員張芬郁、陳淑華、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜、陳俞融等人另質疑,盧市府去年花二六○萬元做十二次民調,除一次調查購物節滿意度外,其餘十一次題目,竟均是調查交通、道路不平和社會福利,但民眾最在意的科技執法、中捷事故、市長賣地、居住政策、台中市交通事故全台第一等議題,卻不見市府調查民意,浪費公帑製造「市長施政滿意度高」等假象。
劉彥澧則強調,因市府政策是長期推動,要觀察趨勢,找出表現不好的時間點以利加強,民調結果也會提供各局處檢討參考。