即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

什麼!愛爾蘭法院:Subway的麵包不是法律定義上的麵包

2020/10/01 12:17

愛爾蘭Subway要求退回過去徵收的營業稅,卻被最高法院駁回,因為Subway麵包含糖量太高,不是法律定義上的麵包。Subway潛艇堡示意圖。(彭博)

〔即時新聞/綜合報導〕Subway以各式各樣口味的麵包搭配肉類、青菜而標榜是健康速食,不過,愛爾蘭Subway經銷商Bookfinders近來要求退回過去徵收的營業稅,卻被最高法院駁回,因為Subway的麵包含糖量太高,不是法律定義上的麵包。

《愛爾蘭時報》報導,Bookfinders認為,Subway的大部份營業額都不應該收取21%營業稅,應徵稅率為0才對,但由愛爾蘭最高法院5名法官組成的合議庭認為,Subway麵包的糖含量占了麵粉重量的10%,不符合營業稅法定義裡的麵包,因此在該法裡不能稱之為「食品(food)」。

原來,愛爾蘭1972年訂立的營業稅,為了要將主食麵包和其他用麵團製成的烘焙食品準確區分開來,規定糖、脂肪和改良劑等成分的重量不得超過麵團麵粉重量的2%。

最高法院法官奧唐內爾(Donal O'Donnell)表示,Subway的茶和咖啡等熱飲,還有潛艇堡都在1972年營業稅規定的稅率之內,應徵稅率為13.5%,雖然法院可以理解零售商希望對茶和咖啡實行零稅率,但外賣食品還是適用於用中等稅率的營業稅。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

看更多!請加入自由時報粉絲團
TOP