校車司機刺死情敵 一度改判15年 確定無期徒刑

〔記者張文川／台北報導〕南投縣已婚校車司機簡裕晉，與林姓女子婚外情，前年分手後，林女與文姓男子交往，簡醋勁大發，在林女面前持水果刀刺死情敵，當晚才投案；一審南投地院判無期徒刑，二審簡男認罪並打媽媽牌、悲情牌，稱「母親有去農會做臨時工賠償」，台中高分院認為簡已知錯悔悟，改判15年徒刑，引發議論；但更一審認定簡男是為了求輕判才認罪，且從未主動關心過死者家屬，再次改判無期徒刑；最高法院駁回上訴，全案定讞。

44歲簡裕晉與已離婚的林女交往，林女後來改與文男交往，簡竟於2018年11月20日預先至五金行買水果刀，隨身帶著直奔林女家中，進屋見到文男正背對著他、在安裝電視盒，就朝文男背部要害猛刺4刀致死。

請繼續往下閱讀...

一審時，簡否認有殺人犯意，辯稱買水果刀是為了要切檸檬，在和文男拉扯時失控，才會出人命，自認只是傷害致死罪。法官認為簡男買刀後直奔林女家，行凶時間僅2分鐘，認定是預謀殺人，依殺人罪判無期徒刑。

二審簡男才改口坦承殺人，改打悲情牌，自稱是921大地震的受災戶，要扶養子女，希望求得彌補機會，母親也有去農會做臨時工賺錢來賠償死者家屬；台中高分院認為簡男投案，認罪表達悔意，只因賠償金額談不攏而未達成沒和解，但有悔悟之心，改判15年徒刑。

但最高法院打臉二審，認為二審僅透過卷宗資料，和簡男口頭上的悔意，以及自稱母親到農會當臨時工為他贖罪，就輕率認定簡有所悔悟而改判，量刑有欠周延，撤銷發回更審。

台中高分院更一審認為，簡男直到一審判無期之後才改口認罪，顯然是深知自己辯詞已難以讓法院採信，才坦認犯行，認罪動機不純；且依據南投看守所的接見資料顯示，簡男只關心自己的事，不曾主動關心過死者家屬，更不見他向死者家屬表達悛悔，未見實悔悟與彌補之意，因此再次改判無期徒刑，以更長的教化時間來矯正他的偏差價值觀與衝動。

最高法院認為更一審的事實證據採認與量刑理由，都已充分說明，沒有違誤法令，駁回簡男上訴定讞。