沒查出有做愛 小王帶「姐姐」人妻上摩鐵仍判賠

〔記者王俊忠／台南報導〕沒被查出發生性關係，但男子陪大他15歲的姐姐般女友人上汽車旅館，被女方丈夫控訴「小王」侵害其配偶權求償，一審法官認孤男寡女上摩鐵有合意發生性關係的社會意涵，縱未發生性行為，仍逾越一般男女正常社交界限，破壞原告婚姻關係，判「小王」要賠3萬元給原告。

從事司機工作的陳姓男子指控，擔任某公司廠長的30多歲男子阿仁（化名）與其年約半百的妻子過從甚密，多次發生性關係，並在104年8月22日投宿台南市一家汽車旅館，而他是無意間看到妻子筆記本才得知妻子與阿仁曾投宿摩鐵。

請繼續往下閱讀...

陳男痛陳阿仁與妻子密切交往及一起上摩鐵，是不正當交往，破壞他與妻子的感情、婚姻家庭關係，侵害他的配偶權，要依侵權行為法律關係向阿仁求償60萬元。

庭訊時，阿仁主張陳男撬開其妻房門取得筆記本等資料，應無證據能力；且他未與陳妻發生性關係，和大他15歲的陳妻，關係是像姐姐般的友人，沒有超友誼行為，會一起上摩鐵是陳妻用餐後身體不適，才到摩鐵休息。

台南地院法官認為，妨害家庭常隱秘為之，通姦事由要達到性交階段，舉證很困難，如不法行為人隱私權與被害人訴訟權發生衝突時，應容許有一定程度的不貞蒐證權，因此陳男的取證是具有證據能力；但就陳妻筆記本記載內容，無法證明陳妻與阿仁有發生外遇性關係。

至於阿仁坦承有與陳妻相偕上摩鐵，法官表示，時下汽車旅館入住時不必下車，具有高度隱密性，孤男寡女共赴摩鐵，在社會上有雙方同意發生性關係的意涵，則阿仁與陳妻到摩鐵，即使未發生性關係，也逾越一般男女社交行為界限，足認破壞陳妻婚姻家庭與丈夫配偶權的身分法益，因此判阿仁須賠償3萬元。