求償遭駁 日228受難者家屬來台提告

立委籲內政部︰勿造成二度傷害

〔記者蘇芳禾、鍾麗華／台北報導〕日本人青山惠先是中華民國政府承認的二二八事件外籍受難者，二二八基金會已決定依「二二八事件處理及賠償條例」賠償其家屬，但內政部卻以台日沒有平等互惠原則為由駁回申請。民進黨立委尤美女昨天與青山惠先之子青山惠昭召開記者會，要求撤回決議，勿造成受難者家屬二度傷害，並赴台北行政法院提告，期待司法能夠給所有二二八事件受難者一個公正的判決。

「台日無互惠原則」內政部打回票

內政部民政司副司長羅瑞卿表示，曾邀外交部、法務部與專家、學者開過多次會議討論；相關機關與學者專家認為，「二二八事件處理及賠償條例」屬於國內法，而「國家賠償法」也要參考平等互惠的原則，除非該案有新的事證，否則內政部不會撤回決議。

請繼續往下閱讀...

捧著父親的遺照，七十二歲的青山惠昭在律師與台權會的陪同下說，一九四七年台灣爆發二二八事件當時，父親青山惠先搭乘的船隻一靠岸基隆港，就遭到國民政府軍隊襲擊，推測應該在基隆社寮島一帶被殺害。二二八事件紀念基金會在二○○三年決議通過賠償，但內政部卻函示因為平等互惠原則，二二八條例不適用於日本人。他在提出訴願後，又在七月遭到駁回，因此他跨海提起行政訴訟，希望真相能夠被釐清。

學者︰生命權傷害賠償 不應問國籍

對於內政部不予賠償的理由，是台灣與日本沒有互惠規定，國際法學者廖福特表示，「平等互惠原則」是處理經濟貿易，本案是對生命權傷害的賠償，不該以互惠原則為基礎。「難道你還要問被害人本來的國籍是什麼，才決定要不要賠償嗎？」內政部意識形態作祟，把慰安婦與本案掛勾，這會形成惡性循環。台灣已經通過兩人權公約的國內法化，行政立法司法機關都要適用。