憲法法庭4/23辯論「死刑是否合憲」 翁曉玲:大法官離民意太遠了
國民黨立委翁曉玲。(資料照)
〔記者林哲遠/台北報導〕憲法法庭將在4月23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論,國民黨立委翁曉玲今日在臉書發文呼籲,大法官不能不接地氣,台灣屢屢發生兇殘殺人案,目前法務部不執行死刑、實質廢死的作為,早已引發民怨。大法官此時再度受理死刑違憲聲請案,顯然是不了解社會民心所向,離民意太遠了。
翁曉玲指出,死刑存廢議題,在我國討論已久,但長年來,我國社會主流民意始終反對廢除死刑制度;近40年來,司法院大法官會議曾3次作成死刑合憲的憲法解釋。憲法法庭於113年1月17日再度受理王信福等37名定讞待決死囚的釋憲聲請案,並預計於4月23日召開言詞辯論庭,就死刑制度是否違憲進行言詞辯論。
翁曉玲說明,「死刑」乃我國現行法定刑,「死刑存廢」,係為重大立法政策,關係社會秩序、公共利益及司法正義。她身為民意代表,受廣大民意之付託,理應代表我國社會當前高達7成5以上反對廢除死刑之民意,向憲法法庭表達死刑制度在未經立法院修法廢除前,「死刑制度合憲」的法律意見。
這些年來,台灣屢屢發生兇殘殺人案,民心無法容忍這些罪大惡極的行為。翁曉玲認為,目前法務部不執行死刑、實質廢死的作為,早已引發民怨。大法官此時再度受理死刑違憲聲請案,顯然是不了解社會民心所向,離民意太遠了。
翁曉玲說,她擔任國民黨立院黨團法庭之友的代理人,於4月9日提出長達20頁、2萬字的「法庭之友意見書」,從「我國法制沿革」、「司法院大法官會議歷來解釋」、「死刑存廢的民意」、「國際社會對死刑的看法」、「美國司法對死刑合憲性審查之經驗」及「死刑存廢屬立法形成自由」等角度,闡述維持目前死刑制度合憲之理由。
她強調,廢除死刑,不是進步立法;當我們國民的法感情仍無法接受廢除死刑之際,大法官們若貿然擴權宣布死刑違憲,不僅會面臨「違抗多數決」之困境,亦會受到違憲擴權的批評,實不可不慎。
-
死刑存廢由憲法法庭定奪?林俊憲:應回歸有民意代表性的國會
-
37死囚質疑「執行死刑」違憲 憲法法庭判決出爐
-
少子化挑戰 劍聲托嬰:培養孩子獨立自主
-
37死囚槍決?憲法法庭4/23辯論 開放52人現場旁聽+網路直播
-
死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務部:貿然廢死將引衝突
-
《猩球崛起:王國誕生》全新首部曲上映
-
被徐巧芯告跟騷 當事人發聲:別想轉移爭議焦點
-
徐巧芯告網友跟騷 許淑華怒斥「好大的官威」:律師費我出!
-
否認北士科T17、T18圖利 柯文哲:沒採用新光意見
-
里奧行銷再獲龍舟賽標案 議員楊玲宜批:高虹安未避嫌
-
柯文哲贊同公開北士科所有資料 張斯綱:那就全部公布
-
「拆樑」提議人數灌水? 許淑華:放話的是基隆市選委會
-
中國作家談「自由」太敏感?余杰成大演講 中文系拒借教室
-
花東相關條例 陳揆籲遵守民主憲政原則
政治今日熱門