「黨產條例」是否違憲？大法官解釋8/28揭曉

〔記者吳政峰／台北報導〕黨產會依照「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，認定中投、欣裕台、婦聯會、國家發展基金會、民族基金會、民權基金會等六個公司團體是國民黨的附隨組織，凍結資產，引發對方不滿，分別向台北高等行政法院提起訴訟，共有2個庭收案，審理後質疑黨產條例有違憲之虞，聲請釋憲，大法官宣布，將於8月28日公布解釋。

北高行第四庭與第六庭共收了3起黨產條例訴訟，認定黨產條例有違法不溯既往、比例等憲法原則，聲請解釋，大法官為此在6月30日召開言詞辯論庭，但聲請釋憲的7位法官均未到庭辯論，只好由關係機關黨產會說明處分理由，並讓6個公司團體及國民黨的委任律師陳述意見，再請學者專家以鑑定人身分出席闡釋法律見解。

請繼續往下閱讀...

依照規定，言詞辯論後一個月，大法官應公布宣示解釋之日，故大法官於7月29日公開聲明，直指黨產條例釋憲案將於8月28日下午4時，於司法院四樓的憲法法庭宣示解釋文。

黨產條例是否違憲，學者專家各有論述，有人持肯定態度，直指黨產條例恐違法律保留（解散政黨應由憲政法庭為之）、權力分立（黨產會侵害司法權）、個案立法（不可針對特定對象立法）、法律明確性（附隨組織定義不明）、法不溯既往、比例等憲法原則。

亦有人持反對立場，強調立法溯及既往考量個案特殊性，若平等原則架構上，並未絕對違憲，且信賴保護原則只保護合法取得的財產，透過黨產條例追回國有財產，只是回復原狀，並非處罰。

學界與實務界均有不同意見，且大法官在言詞辯論時未明顯透露心證，故目黨產條例是否會被宣告違憲？目前難以研判。