即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

羅秉成:為年改設停損是政治語言,應回歸法律面看釋憲文

2019/08/24 17:19

行政院政務委員羅秉成強調,應回歸法律面看大法官年改釋憲文。圖為資料照。 (記者李欣芳攝)

〔記者李欣芳/台北報導〕大法官針對軍公教年改的釋憲結果出爐,宣告多數條文合憲,認為蔡政府的年改並未違反法律不溯及既往原則與信賴保護原則,具法政背景的行政院政務委員羅秉成今天接受本報訪問表示,在在準備釋憲案攻防的過程中,就沒有違反法律不溯及既往原則與信賴保護原則方面,我們認為應該都守得住。大法官對於解釋文的論證是很完整的,這兩天有人質疑這是政治性的判決,這並非持平的評論。

被詢及外界解讀釋憲結果出爐,執政黨已為年改爭議設下停損點,羅秉成則表示,判決的結果各方會有各自的解讀,但解讀為停不停損,這是政治語言,他認為還是應回歸法律面來看。

羅秉成表示,大法官針對年改釋憲案的判決結果是最後仲裁,違憲爭議與合憲性問題在此告一段落,在各個層面都會有一些的影響,包括政策面與個案的影響。面對這次釋憲結果,政府部門抱持的心態是謙卑,並沒有感覺像一般案子勝訴就喜形於色,或者認為是值得驕傲的事情,我們要平穩的改革,在改革的路上面臨的挑戰是一關又一關,「以持續性改革來講,一定會面臨不同的挑戰,年改(釋憲)這只是一個階段性而已,我們還有很多事要往下做得更好!」。

羅秉成說,好比釋憲後很多政策與法律的調整都要依序展開,這是持續性要做的,也要做的好才能被肯定,如果做得不好,並未遵照大法官的解釋做一些調整,另外的損害就會出來,人們會質疑為何大法官的解釋,行政部門不予遵循?

至於行政院事先是否預估大法官會做出多數條文合憲的宣判?羅秉成表示,在準備釋憲案攻防的過程裡,我們很謹慎評估各種可能,有哪部分做得不夠,哪些大法官還有詢問的需要補充說明,在沒有違反法律不溯及既往原則與信賴保護原則方面,我們認為應該都守得住。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

看更多!請加入自由時報粉絲團
TOP