離開
進入北市體育處前處長被控索賄 罪嫌不足不起訴
台北市體育處前處長孫清泉，被控於99年至101年間，以每天2萬元或每次活動4至5萬元代價，收受民間團體賄賂，台北地檢署調查後，今依罪嫌不足將孫及另名王姓業者不起訴。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕台北市體育處前處長孫清泉，被控於99年至101年間，以每天2萬元或每次活動4至5萬元代價，收受民間團體賄賂，讓業者能優先承租場地，再轉租其他廠商牟利，涉有「假公益、真營利」之嫌；庭訊時，孫否認收賄，強調彼此之間是借貸關係，台北地檢署調查後，今依罪嫌不足將孫及另名王姓業者不起訴。
檢廉獲報，孫清泉被控利用職務之便，替特定民間團體租借場地，並同意以體育處名義擔任活動的「指導」或「協辦」單位，使特定民間團體取得場地優先使用權，及場地使用費、保證金的減免優惠，民間團體再透過王姓業者，以每天2萬元或每次活動4至5萬元代價，用現金或支票方式行賄孫清泉。
檢廉發現，民間團體申請場地為大安森林公園，名目包括「身心障礙舞蹈表演」等「公益」活動，3年來總計舉辦逾10場，每次活動約2、3天，期間業者再將攤位轉租給其他廠商抽成，涉有「假公益、真營利」之嫌。
2016年8月，北檢指揮廉政署搜索孫清泉住處，並約談他到案，檢方訊後依涉犯貪污治罪條例罪嫌，諭令孫60萬元交保。
據悉，王姓業者於庭詢時，曾指控孫清泉向她索賄，她至少拿給孫3張支票，上面金額每張約為4、5萬元，並拿出孫傳給她的手機簡訊佐證，上面寫道孫詢問王「要辦幾次活動？」，另問王「要拿幾張票過來？」等語；對此，孫駁斥有對價關係，強調前後兩個問題是分開的，王女拿票是要向他借錢，並非賄款。
由於案發距今已過數年，王姓業者對於她所指控的行賄地點、時間、金額、方式等細節，均交代不清，她所提供的手機簡訊也片段不連貫，再加上王女稱手機已丟棄，無法還原舊有資料，檢察官調查後，認為缺乏孫清泉涉貪或圖利的相關證據，今將孫及王女不起訴。
