離開
進入老菸槍注意了！二手菸影響樓上鄰居 被告判賠4萬元
台中地院認定羅男抽菸導致樓上夫妻受二手菸之害，應賠償4萬元。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市江姓夫妻住在社區大樓，不滿樓下羅姓老菸槍在陽台抽菸，二手菸飄入房內，夫妻買能記錄空氣品質的空氣清淨機，拍攝羅男抽菸，空氣清新機的空品惡化數據就拉高等證據，控告羅男索賠10萬元，台中地院法官判決羅男應賠償4萬元。可上訴。
台中市江姓夫妻，與老菸槍羅姓男子，住在一棟社區大樓的9樓、8樓，江姓夫妻主張，入住後多次嗅到從住家陽台飄入的刺鼻菸味，嚴重影響生活品質，確認是羅男於自宅陽台抽菸，夫妻飽受二手菸飄散菸害之苦，僅能自行購入空氣清淨機，維持屋內空氣清潔。
江姓夫妻主張，妻子懷孕、生子，二手菸問題已嚴重危害全家人健康，使他們飽受身心痛苦，與羅男於2020年6月溝通無效，又於2021年2月與今年1月，透過社區管理委員會主委及總幹事勸說，羅男都置之不理，兩人主張羅男於陽台抽菸行為，導致他們受二手菸之害，頻率、時間及次數，「顯已逾一般人社會生活所能容忍之範圍」，造成生活品質、精神及身體健康的危害，聲明賠償夫妻5萬元，共10萬元。
羅男答辯說，他有時候會在住家陽台抽菸，但住家陽台屬私人空間，社區規約亦未明定禁止不得在陽台抽菸，且他有次不在家，但江姓夫妻仍然反應聞到菸味，可見這對夫妻所聞到菸味，不一定都是他造成。
台中地院豐原簡易庭認為，勘驗錄影畫面，羅男抽菸時，江姓夫妻住處的空氣清淨機，空氣污染數值會上升，從20多上升至59不等。
法官認為，羅男抽菸之舉，菸味飄散至江姓夫妻房內，對生活安寧確實已造成嚴重影響，二手菸為被動或非自願吸入之環境菸煙，是分佈最廣且有害的室內空氣污染物，已被聯合國世界衛生組織，列為頭號的致癌物質，江姓夫妻向羅男反應菸害問題，始終未能解決，「顯已逾一般人社會生活所能容忍之範圍」。
法官強調，「人民長期之居住環境品質及健康權」及「人民住處抽菸之自由」的利益相衝突時，縱使社區沒有禁菸規定，但後者的利益，也不應優於前者利益，據此判決羅男應賠償江姓夫妻各2萬元，且羅男不得在住處（含陽台），「為菸味飄散侵入原告住所地之抽菸行為」，可上訴。
