離開
進入男子醉倒馬路被撞死 女駕駛喊「冤枉」判賠家屬40萬
林男醉倒馬路上，曾女駕車經過不慎輾壓林男致傷重不治，林父、林男太太和子女共5人提告求償，民事部份，高等法院判林家可獲賠40萬元。（示意圖）
〔記者楊國文／台北報導〕林姓男子3年前醉倒馬路上，曾女駕車閃避不及輾壓林男致傷重不治，林父及林男太太、子女共5人提告求償，曾女被依過失致死罪輕判3月徒刑，可易科罰金９萬元定讞，民事部份，高等法院認定林男躺臥車道上是肇事主因，有6成過失，林家5人原本應獲240萬元賠償，扣除已領取強制汽車責任險理賠金200萬元，判林家可獲賠40萬元。
判決指出，曾女於2019年9月16日凌晨3時11分，駕車行經新北市三峽區正義街附近道路時，未注意林男醉臥車道上，輾壓過林男，使林男受有頭部壓破碎性骨折並腦實質出血及第一頸椎脫臼等傷害，林女打電話報警，並未表明自己是肇事者。
警、消獲報到場，緊急將林男送醫急救，仍於當天凌晨4時45分傷重死亡。
全案經法官送請新北市政府交通局車輛行車事故定委員會鑑定鑑果，認定林男倒臥在車道上，妨害其他車輛通行，為肇事主因；曾女經過該處，當時天候無雨、也有夜間照明、路面無障礙物，她有未注意車前狀況的過失，為肇事次因。審理後，曾女被依過失致死罪輕判3月徒刑、可易科罰金9萬元。
民事部份，林父、林男太太、子女等5人共求償200萬元，曾女大呼倒楣，辯稱事發當天林男身穿深色衣服，加上酒醉倒臥在車道上，妨害車輛通行，林男應負擔8成的過失責任，因林家已領取強制汽車責任險理賠金200萬元，不應再對她求償。
高院審酌鑑定結果，林男過失為肇事主因，且曾女經過該處之前，另有2部轎車經過均能閃避繞過，若她稍加注意，應也能避開林男而避免憾事發生，仍有明顯過失，判定林男和曾女的過失比例為6：4，審酌林家5人均可獲得120萬元賠償，相乘後，每人可獲得48萬元賠償（1200000x0.4=480000），經扣除每人已領取40萬元的強制汽車責任險理賠金，應再獲償8萬元，故判決林家5人共可獲賠償40萬元，還可上訴。
