離開
進入油漆工縱火奪3命3度判死 非蓄意殺人逃死定讞
台中高分院更二審今年7月逆轉認定李男是「間接故意」殺人，尚非人權兩公約規定的最嚴重犯行，改判無期徒刑；最高法院今駁回上訴定讞，李昆霖確定無期徒刑，逃死定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台中市油漆工李昆霖，5年前因與何姓前東家不睦而離職，又認為何結算薪資少給2000元，凌晨到前公司的騎樓縱火，造成老闆的父親、大伯、爺爺3人死亡；法院一審至更一審都認為罪無可逭，3度將李昆霖判處死刑，台中高分院更二審今年7月逆轉認定李是「間接故意」殺人，尚非人權兩公約規定的最嚴重犯行，改判無期徒刑；最高法院今駁回上訴定讞，李昆霖確定無期徒刑，逃死定讞。
判決指出，52歲李昆霖原本在台中市光復路一家設計公司工作，2016年10月間他在工地喝酒，被何姓老闆告誡，他憤而辭職，隔月結算工資時，他自認老闆少算給他2000元，返家途中又因喝得醉醺醺，被2家客運司機拒載、趕下車，他在馬路旁喧鬧，又被警方帶回派出所、再送他回家，他心中氣憤難平，認為都是前東家害的。
隔天凌晨1點多，李男萌生報復之心，赴設計公司樓下的騎樓，潑灑松香水、油漆等易燃物，點燃縱火後逃離，何老闆的61歲大伯、56歲父親逃生不及，吸入大量濃煙命喪火窟，住一樓的爺爺雖由看護推著輪椅救出，但肝硬化宿疾加劇，18天後器官衰竭過世。
台中地院一審、台中高分院二審、更一審都認定李昆霖惡性重大，將他判處死刑、褫奪公權終身。最高法院發回更審。
台中高分院更二審今年7月宣判，認定李男雖縱火，手段激烈且危害嚴重，但他卻是「不確定（間接）故意」，並非蓄意、直接殺人，其惡性評價應有輕重之別，認定尚非「情節最重大之罪」，依人權兩公約規定不應判死刑，故撤銷死刑，改判無期徒刑，褫奪公權終身。
案經上訴，最高法院今認同更二審判決，駁回上訴，無期徒刑定讞。
台中高分院更二審今年7月逆轉認定李男是「間接故意」殺人，尚非人權兩公約規定的最嚴重犯行，改判無期徒刑；最高法院今駁回上訴定讞，李昆霖確定無期徒刑，逃死定讞。（資料照）
