離開
進入外配酒駕遭吊照1年 提前開車被抓推說不懂台灣法規
象牙海岸籍外配酒駕遭吊扣駕照1年，卻因提前開車遭吊銷駕照1年，她自認不懂台灣交通法規等，提告請求撤銷原處分；但北院認為她經考驗取得我國駕照，對於我國交通法規不能以「外國人不熟悉」為由推諉，駁回請求。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕象牙海岸籍外籍配偶酒駕遭吊扣駕照12個月，卻因卻提前開車遭逮，遭吊銷駕照1年，她自認不懂台灣交通法規等，提告請求撤銷原處分。台北地院行政訴訟庭認為，外配經考驗取得我國駕照，對於我國交通法規不能以「外國人不熟悉」為由推諉，駁回請求。可上訴。
這名外配去年5月間因酒駕遭新北市交通事件裁決所吊扣駕照12個月，吊扣期間起自去年6月3日至今年6月2日，但她今年5月15日晚間9時許，開車行經北市時遭攔查，遭員警發現有「駕駛執照吊扣期間駕駛小型車」的違規行為，當場舉發。
台北市交通事件裁決所後來對外配裁罰9000元，並吊銷駕照要求她1年內不得考領駕駛執照。外配不服北市交通事件裁決所的原處分，提起行政訴訟。
外配主張，她目前以依親簽證長期居留於台灣，對於台灣交通法規不夠熟悉明白，近期經營的公司因武漢肺炎影響，導致國外客戶帳款無法跨國匯款，影響公司財務，才會開車外出打工；且吊銷駕照將嚴重影響她的工作，進而影響生活家計，因此請求撤銷原處分。
北市交通事件裁決所認為，外配雖在訴狀中表示：「我是象牙海岸之外籍配偶，目前以依親簽證長期居留於台灣，對於台灣交通法規不夠熟悉明白」，但依公路監理資訊系統可知，外配領有合格汽車及機車駕駛執照，卻主張對於台灣交通法規不夠熟悉明白，顯然是推諉之詞。
北市交通事件裁決所也說，外配只是1年內不得駕駛汽車，在1年禁考期屆滿後，仍可再次透過考試取得，故原處分並非禁止她從此不得考照，訴請撤銷原處分並無理由。
法官認為，外配經考驗取得我國駕照，對於我國交通法規不能以「外國人不熟悉」為由推諉，且北市交通事件裁決所吊銷她的駕照1年，合乎比例原則，故駁回請求。
