離開
進入高虹安座車每年租賃費114萬 民進黨團︰市政一竅不通卻很懂享受
市議員楊玲宜質疑高虹安市長座車每年租賃費114萬元，4年445萬，使用科目是救災防汛，但卻是奢華享受。（記者洪美秀攝）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議會民進黨團今天在議會聯合質詢時針對市長高虹安的座車提出質疑，稱市府每年花114萬租賃預算，4年就要445萬元，且使用項目仍是救災防汛及禮賓使用，每個月花9.5萬租賃費，比首長官舍租金每月8萬元還要高，抨擊高虹安是市政一竅不通，卻很懂奢華享受。
議員楊玲宜說，市府編有首長座車是前市長的公務首長座車，至今仍還堪用，但高虹安上任後不願坐，淪為市長室秘書載禮物使用，凸顯高虹安為滿足坐豪車的慾望，不坐原有平價的市長座車Previa，改用「非全時」租賃來處理座車Alphard，等於任期4年內將花超過800萬用車與相關人事費，儼然成為高虹安的移動城堡。
議員曾資程也說，前市長的首長座車以防災使用項目由消防局編預算購買，卻被高虹安市府質疑不符使用項目，但市府現在為高虹安編列的114萬元租賃費用，一樣是救災防汛禮賓之用，為何同樣的使用科目卻編在行政處，而非原本的消防局預算，是自打臉，且高虹安今年的租賃費用動用第一預備金支應，也恐不符使用科目。
楊玲宜說，中央有頒布原則，因避免全時租賃的高額租金，有圖利租賃車商及浪費公帑之嫌，以高虹安的座車Alphard為例，3年租賃金額即可購買全新車款，高虹安硬是要用「非全時」的租賃方式，就是要規避用市政預算買豪車的不佳觀感，卻增加公帑3倍支出，並未節省一分一毫。
另外，消防局也表示前任市長的座車Previa相關移撥程序符合規定，為何高虹安不願使用既有的公務車，推說會有觀感問題，而這台公務車實際上個月之前仍提供給市長室的秘書們使用，楊玲宜要求行政處提供該車里程數與使用者的資料，確保是否有濫用之嫌，且要求這筆113年度公務車租賃預算應該直接保留或凍結。
議員陳建名補充，行政處提交高虹安的座車租賃計畫為「非全時」的租賃，預算科目為防汛與禮賓公務使用114萬，另外還有破百萬的私家司機費用。既然市府要用「非全時的租賃契約」規避中央規定，代表當天使用後就要還租賃公司，倘若一直放在市府停車場不就是「全時租賃」。他要求主計處監督租賃契約，是否符合目的及使用時數才能核銷，別讓市府基層公務人員成為高虹安想坐豪車的橡皮圖章。
市議員曾資程也質疑前市長的首長座車回歸消防局，先前被質疑由市長室秘書開後，至今停放在消防局地下室，更質疑高虹安今年的豪車租賃費用是動用預備金，恐不符合使用科目。（記者洪美秀攝）
市議員陳建名質疑高虹安市長座車每年租賃費114萬元，4年445萬，且是非全時租賃，但這台座車平常都停在市府，要求主計處在核銷經費時要嚴格核對，否則恐有問題。（記者洪美秀攝）
