離開
進入涉性騷還獲選「優良教師」 監院糾正台體大「師師相護」
監委指出，台體大「師師相護」，未予犯性騷調查屬實的蔡師適當懲處，甚至仍將他遴選為110學年度優良教師，均有嚴重違失，監察院本月13日通過監委調查報告，糾正台體大。（資料照）
〔記者楊丞彧／台北報導〕監察委員范巽綠、林文程今（20）日表示，國立台灣體育運動大學蔡姓教師涉犯性騷法，並對校友言行不當，經調查屬實，台中市社會局予以裁罰，且蔡師更有不確實授課等情。然而，台體大卻「師師相護」，未予蔡師適當懲處，甚至仍將他遴選為110學年度優良教師，均有嚴重違失，監察院本月13日通過監委調查報告，糾正台體大。
監委表示，蔡師暗指該校畢業生之陳訴人「酒店查某」等疑有性別貶抑之詞句，因被周刊刊載，陳訴人2019年7月向該校申請性平調查。惟此事件發生時，陳訴人身分已非屬性平法規範對象。陳訴人再於2020年1月依性騷擾防治法規定提出申請調查，經調查認定蔡師使用性別歧視語言之性騷擾行為成立，並由台中市政府社會局依法裁罰1萬元。
監委指出，台體大三級教評會部分教評委員藉程序議題為由拖延，共歷時近2年，期間更無視教育部多次函請該校依法處置，導致陳訴人身心嚴重受創，終於去年7月13日校教評會做成對蔡師之口頭告誡，但顯然不符比例原則，也距離事發超過3年，對陳訴人傷害已深。
監察院調查亦發現，該校休閒所陳姓教授疑有言語性騷擾行為，但受害者礙於權力關係不對等，不敢發聲、事後亦轉學，而台體大卻未查明此情，查有多項嚴重違失。
監委也指出，台體大調查期間，校內師生多有知道調查內容，多有關心陳訴人，已影響當事人身心狀態，顯有違調查保密原則。且疑有師生將陳訴人不實訊息於校園內散布周刊，更加嚴重損毀當事人名譽。但台體大對此行為竟無反應，造成校內不同立場師生對立，應追究相關人等責任。
監委說，蔡師前有遭訴疑似未確實授課之情，且對畢業學生人身攻擊，言行不當，又遭台中市政府認定性騷擾成立，並依法處1萬元罰鍰，均有違台體大專任教師服務規約相關規定。然而，校方卻仍於110學年度第2學期遴選蔡師為優良教師，顯見遴選優良教師過程悖於事實。除應重新檢視校方遴選蔡師過程，另應檢討當時相關主管人員。
