離開
進入台歐如何強化關係 立陶宛國會友台小組主席給建議
無黨籍立委林昶佐（右）與立陶宛國會友台小組主席馬爾德基斯（左）昨在「2021開放國會論壇」上不斷交換意見。（林昶佐辦公室提供）
〔記者楊丞彧／台北報導〕「2021開放國會論壇」首日（2日）壓軸的場次三以「民主最前線」為題，邀請我國無黨籍立委林昶佐與波海三國國會議員發表演說。對於台灣如何強化與歐盟之間的關係，立陶宛國會友台小組主席馬爾德基斯（Matas Maldeikis）建議，可以從政黨外交下手，或許能敲開歐盟的大門。
馬爾德基斯表示，他從事多年政治幕僚，在政府中工作多年，過去他都是安排活動、撰寫議程與講稿，這是他第一次以國會議員身份參與國際論壇發表演說。他表示他想了又想，希望能為台灣提出什麼建言。
馬爾德基斯指出，台灣欲強化與歐盟關係，或許可以從政黨外交著手。他解釋歐盟國家中，政黨是政策的血脈，因此找到價值與理念相近的對應政黨建立合作，可能是個和歐盟建立緊密關係簡單且有效的方法；如果可以建立良好的互動與相互理解，關係將可長可久。
馬爾德基斯舉例，歐洲議會中關於台灣或中國的決議案，都是由政團推動，與單一國家或單一政治人物無關，而是與政團的意見有關；而歐洲議會中最大的政團是歐洲人民黨團（EPP），政治光譜上偏保守，台灣如果也有相對應的保守政黨，就可以去找歐盟的保守政黨交流，花時間討論如何起草決議，或是詳述台灣的現狀，這將會有很大的影響力。歐洲議會是由各個會員國國家議會中的政黨所組成，如果與歐洲議會的政團合作，則可以透過他們影響到國家議會。
馬爾德基斯也提到，歐盟執委會1日發佈報告，反對中國的一帶一路倡議，改採積極的態度。他打從一開始就懷疑一帶一路，但現在連歐盟官方也在各個層面上對中國懷疑，因此透過政黨、國會可以敲開歐盟大門。他建議台灣找到屬於自己的方式與利基，花時間經營歐洲政治圈，表達台灣的聲音，逐漸提高台灣聲音的穿透性，讓歐盟的政黨或政團聽見，這需要長期的規劃。
台灣世代基金會高級研究員馮儒莎（Dr Anna Ferenczy）則針對波海國家與台灣交流的情況提問，馬爾德基斯表示，波海三國是同一區域，也都是歐盟一員，各有各自的國家利益與觀點，世界觀也有所不同。短期來看，這關係到的是歐盟、北約與中國的關係，但不代表是全跟歐盟相關，北約與波海三國的國家安全息息相關，因為他們真正了解我們所面臨的挑戰是什麼。不過，這也是他第一次看到，中國被認為是對歐盟國家的威脅。
馬爾德基斯進一步提到，長遠來看這是民主國家與威權國家間的對抗，我們所身處的時代正在終結，十年後將是新的時代，世界看中國與看台灣的觀點也會隨之不同，他確信作為一個民主國家在這樣的時空背景之下，是百分之百正確的選擇。就算不談中國，台灣與立陶宛還是有許多面向可以強化彼此之間的關係。
拉脫維亞國會友台小組主席福燦（Jānis Vucāns）也回應說，波海三國30年前利用地緣政治的機會打開了一扇窗（指獨立），而2004年的同一年同一天，三個波海國家一起加入了歐盟和北約，加入歐盟是為了經濟和社會的穩定，加入北約則是為了確保證國家安全。某種程度而言，波海三國可以說是先驅，至少拉脫維亞看得比較遠。
福燦也說，大家對在布魯塞爾的福爾摩沙俱樂部抱有很大的期望，它團結了歐洲議會與各國議會的成員，將台灣和中國的議題推升至歐盟的議程上。波海、台海都是地緣政治的問題，期望台灣的事情能朝正向發展。
愛沙尼亞國會友台小組成員米林（Madis Milling）也提到，俄羅斯、中國與其他極權政權都是個問題，但另一個問題是政治正確的問題，深植在我們民主國家的內心深處。他強調他並不反對政治正確，但當政治人物不敢或不想稱一個問題為「問題」的時候，那就是個大問題了。很多西歐政治人物認為要跟俄國與中國玩西洋棋，但俄國與中國不吃這套，他們打的是撲克牌。
