離開
進入運發基金比公務預算多 立委質疑體育相關預算結構扭曲
教育部長潘文忠說明，運發基金對體育有很多挹注，今年武漢肺炎疫情嚴重，幸好我國應變地早，運發基金還能穩住，這是非常不容易的事。（記者林曉雲攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕立法院教育委員會今天開會審查教育部體育署明年相關預算，立委張廖萬堅表示，明年公務預算編列42.9億、增加2.2億，前瞻預算編列24億，運發基金編列67.9億、增加6.2億，但運發基金比公務預算多很多，體育相關預算結構扭曲，不利於監督，且有「人去政息」的隱憂。
張廖萬堅表示，過往運發基金執行率不佳，例如107年編列「辦理運動科學支援競技運動計畫」1千萬元，只執行334.3萬元；或如107年編列「補助國家運動訓練中心辦理備戰2024巴黎奧運」3億元，但只執行5122萬元、執行率竟只有約17％，體育署說明不到二成的執行率是因為優先使用了「培育優秀或具潛力運動選手移訓的經費」，但這筆經費也有編在基金裡，107年編2.63億元，110年編列4.65億元，這不是有重複編列或虛編的問題？
張廖萬堅質疑，教育部雖然有訂定「教育部體育署公務預算與運動發展基金業務劃分原則」，但這個原則看起來根本沒有原則，原本應該是依據「原則」編列預算，但看起來是依「預算需求」來訂「原則」，連運動法規宣傳都用基金的錢，他呼籲體育預算不要愈編愈扭曲，否則計畫截止或人去政息，不利於需要長期穩定的體育發展，主張公務預算不能低於基金預算，預算結構才不會扭曲，結構才會穩定。
立委萬美玲也表示，體育發展應該是長期的，預算編列應該要常態化。
立委黃國書則抨擊體育署花大錢舉辦「煙火式」活動，綜規組公務預算2千多萬元，頒2個獎就花掉1千萬元，綜規組應該要叫「頒獎組」，另外，9月9日體育表演會花快2千萬元，找影視歌手演唱，不合理的預算亦如花1900萬元委外認證運動企業，需要這樣花錢嗎？國光獎章審查也委外、花288萬元，不懂錢為什麼要這樣花？
教育部長潘文忠說明，運發基金對體育有很多挹注，今年武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情嚴重，幸好我國應變得早，運發基金還能穩住，這是非常不容易的事，奧運的黃金計畫、20億動滋券等都是由運發基金挹注，有發揮救援的效果，體育署是教育部所屬機關，教育部會逐步再進行體育預算結構調整。
立法院教育委員會今天開會審查教育部體育署明年相關預算，立委張廖萬堅（正面右四）表示，運發基金比公務預算多很多，體育相關預算結構扭曲，不利於監督，且有「人去政息」的隱憂。（記者林曉雲攝）
