離開
進入立院三讀》新增4款防逃機制 法官可命被告於宣判日到庭
立法院臨時會今三讀通過「刑事訴訟法部分條文修正案」。（記者謝君臨翻攝國會頻道）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院臨時會今三讀通過「刑事訴訟法部分條文修正案」，條文明定，法院於審判中許可停止羈押者，得命被告於宣判期日到庭；並新增接受適當的科技設備監控等4種防逃機制；此外，被告判處死刑、無期徒刑或逾2年有期徒刑，而有相當理由認為有逃亡之虞者，檢察官得逕行拘提。
台灣過去發生多起判刑定讞的貪污犯或經濟犯棄保潛逃案例，引發民眾不滿，例如涉貪遭判刑14年半定讞的屏東縣前車城鄉長林錫章等人；本次修法健全防逃機制，增加羈押替代措施，避免再有停止羈押或判決定讞的被告潛逃，傷害司法公信力。
現行刑訴法第116條之2規定，法院許可停止羈押時，得命被告應遵守下列事項，包括定期向法院或檢察官報到；不得危害、恐嚇被害人、證人、偵審本案的公務員等人的身體或財產；保外就醫者，未經法院或檢察官許可，不得從事與治療目的顯然無關的活動；及其他經法院認為適當的事項。
三讀條文增訂「法院於審判中許可停止羈押者，得命被告於宣判期日到庭」，藉此防杜被告逃匿；另增加4款防逃機制，包括接受適當的科技設備監控；未經許可，不得離開住、居所或一定區域；交付護照、旅行文件或通知主管機關不予核發護照、旅行文件；未經許可，不得就特定財產為一定的處分。
此外，為防止未被羈押的被告在法院判決有罪後落跑，第469條條文明定，經諭知死刑、無期徒刑或逾2年有期徒刑，而有相當理由認為有逃亡之虞者，檢察官得逕行拘提；相較於舊法需5年以上徒刑，新法更為嚴格。
本次朝野協商，主要針對民進黨立委許智傑逕付二讀版本進行討論；許等人提案指出，為兼顧國家刑罰權的實現，並符合人權保障的國際標準，有強化現行刑訴法羈押替代處分，與其相關刑事執行制度的必要，因此提案修法。
