離開
進入隨機殺人定義？苗博雅這樣問... 蔡正元愣住了
苗博雅認為，唯一死刑的立法其實很難適用，有太多情況。（資料照，記者陳志曲攝）
〔即時新聞／綜合報導〕廢死話題持續延燒，社會民主黨立委參選人苗博雅近期常上節目討論廢死議題，這次對上反廢死色彩鮮明的國民黨立委蔡正元針鋒相對，在節目上談及隨機殺人定義時，苗拿出蔡曾被抗議民眾趴車仍持續開車的「事蹟」反酸，「那也是唯一死刑」！
北投女童無差別被殺案震驚全台，國民黨立委蔡正元盼能修法，若無差別隨機殺人者將判唯一死刑；苗博雅在三立新聞台《54新觀點》中，談及廢死議題，她說，她在廢死聯盟工作2年，其實兩黨的委員都沒有在理他們，所以也不用推來推去，但對於唯一死刑的立法，她認為在這世界都激情時，立法委員才最該冷靜下來。
苗博雅認為，唯一死刑的立法其實很難適用，有太多情況，她舉例，在路上看到有人擋在車子前，車子卻往前衝，讓他架在車子上、動彈不得，若那人真的死了，這也算隨機殺人，「那就要唯一死刑了」，偷偷暗諷蔡正元。
蔡正元聽聞後，立刻撇清要苗不要曲解，並表示隨機殺人有很清楚的「國際標準」定義，苗卻反問蔡隨機殺人的定義是什麼，蔡語塞幾秒後回「什麼？」隨後說「是基於殺人意圖，來滿足殺人的慾望，對於一些完全不認識的場合，所以又把它限制在密閉空間、大眾捷運系統、飛機和限制在小學校園。」
不過，苗博雅提出質疑，「如果有模仿犯去公園，那你這套不就破功了？」這樣的應答在網路上也掀起熱議，網友笑說，「苗打得太大力了」、「開車撞人超酸的XD」。
有網友開始討論隨機殺人定義，「馬路上就不是隨機殺人喔XD」；網友質疑，「隨機殺人就殺人了，還限場地是蝦餃？在總統府隨機殺人就不算隨機殺人？重點是意圖不是場地。」網友說，「國民黨228屠殺台灣百姓算隨機殺人嗎？」但也有網友認為這苗的舉例不太妥，「那人是自己要趴在他車上的又何來隨機之有」。
苗詢問蔡隨機殺人的定義，蔡語塞幾秒後回「什麼？」才開始解釋。（圖擷取自YouTube）
