國中基測/社會加重中國 台灣考題減?
補教老師:中國考題 增至1/3
〔記者劉力仁、胡清暉、謝文華、李開菊/台北報導〕基測第二天的社會科被評論符合基測「中間偏易」的精神,但是社會科補教老師陳啟鵬計算社會科考題各範圍出題比例,發現中國考題從四分之一提升至三分之一,台灣考題只佔三分之一,較重視本土教育的教育部長杜正勝任內的台灣考題曾佔到一半,明顯減少。
陳啟鵬說:「顯示五二○政權轉移後,考題分佈回歸台灣、中國、世界考題各佔三分之一的基本面。」國中基測委員會社會科解題老師、台北縣中和國中歷史老師李金鳳則駁斥,「這種說法太政治」。她表示,這一次基測社會科總計六十三題,台灣考題佔三十題(約四十八%)、世界考題二十二題(約三十五%)、中國考題佔十一題(約十七%),應是與去年相同。
解題老師:佔17% 與去年相同
李金鳳強調:「基測從不為政治服務!」如果說因政權轉移,基測考題的中國與台灣所佔比重就跟著改變,是污衊命題人員,也沒有科學依據。
她另指,以歷史科為例,九年一貫之前、九十至九十三年舊版本比例中,台灣教材只佔五分之一,九年一貫之後、九十四年至今新版本比例,台灣教材增加為四分之一,從未超過三分之一,基測考題也跟著增加一至二題;世界與中國歷史則各略超過三分之一。
此外,國文科不僅文言文難、白話文也難,補教國文老師楊墨認為,今年是八年來最難、最嚴謹的考題,去年國文科試題幾乎都用白話呈現,今年則有高達十四題文言文,佔分約僅四分之一,比重雖未超過課綱的比例,考生卻可能因此覺得難。
台灣南社發表聲明指出,今年國中基測又是一大堆艱深的文言文試題,連考生感覺像「天書」的「莊子讓王篇」都入題,「台灣人文學界如果一直不能推倒中國古典文學教授的掌控,便是台灣人文學界的羞恥」。
台中市大業國中國文教師賴宜芳表示,文言文題目僅比去年多一小題,比例不算明顯增加。國中基測委員會心測中心題庫組組長曾芬蘭則說明,從九十年迄今,心測中心沒有刻意調整文言、白話的比例,都以九年一貫課程綱要做為命題依據。