離開
進入核一延役議題發燒 教委會凍結原能會3000萬預算
立委鄭麗君痛批核一廠延役又除役是玩兩面手法，要求原能會先釐清究竟要審延役還是除役。（記者湯佳玲攝）
〔記者湯佳玲／台北報導〕核一廠延役又除役話題在立法院教育及文化委員會發燒，教委會決議先凍結原能會一般行政預算3000萬，待向行政院釐清究竟核一廠是要延役還是除役，並至教委會進行專案報告後再解凍。
立委鄭麗君指出，馬總統與經濟部長都曾公開明確指示核一二三廠確定不延役，結果台電一邊奉指示規劃核一廠除役，又一邊送出延役申請，顯然馬政府在玩兩手策略欺騙民眾。
她說，台電的除役規劃是「寫假的」，寫了三年都沒有送給原能會審查，社會大眾聽到的是總統公開不延役的發言，都以為台電在做除役規劃，如果不是自己上次在教委會揭露原能會正在審查核一延役申請，大家都被蒙在鼓裡。不延役的說法「要不總統、部長講假的，要不就是台電寫假的。」她說，用常識想就知道怎可能延役又除役，要求原能會行文去問行政院，到底到時原能會要審延役還是除役計劃。
立偉孔文吉也認為原能會應該先釐清究竟是要審查延役還是除役，批原能會幾乎降格到台電底下，「台電給你什麼，你就審什麼，核電廠除役原能會不用預先做準備嗎？」
教委會主席陳淑慧認為，總統說的是一個方向，當時極力追趕核四完工，但現在核四一號機封存、二號機停工，對未來能源使用可能會造成衝擊，表示審查的行政程序原能會應該秉公處理，在委員會斷然幫行政院決定能源使用方向過於干預。
原能會主委蔡春鴻表示，目前原能會只拿到台電的延役申請，未收到除役申請，除役計劃的最後期限在明年年底前，之前可以隨時提出。蔡春鴻以過去案例指出，台電在96年曾經申請核一延役，後又送出提升功率申請，「兩案中要做選擇，如果兩案都在原能會，會從安全的角度去評估是否有衝突，美國也有兩案並存的情形 。」
他還說，原能會非能源政策的主管機關，能源政策會在能源會議後清楚，認為要他行文行政院釐清核一廠是要除役還是延役做不到，口頭去問則可以。
鄭麗君說，蔡春鴻會議後私下說出政策就是要延役了。
