資深檢察官憂心：萬一罰洗屍嚇破膽…

〔記者陳慰慈／台北報導〕對於「酒駕累犯洗大體」的構想，有檢察官拍手叫好，認為有嚇阻作用；但也有檢察官認為有違比例原則，仍須仔細研究；有律師認為，酒駕犯若拒絕以洗大體換取緩起訴，以致被起訴，案子到了法院時，若情節輕微，法官予以緩刑或易科罰金的機率，仍然相當高。

有檢察官認為，酒駕累犯常常罰不怕，若罰洗「無名屍」，這種震撼性的社會勞動，確實有遏止作用；但有資深檢察官指出，此建議乍聽可行，但有違比例原則，手段會不會過當？有人天生怕看屍體，萬一被告嚇破膽，引發精神疾病，恐衍生出更多社會問題。此外，被關進監獄的酒駕犯為何就不必洗屍，而選擇易服社會勞動的被告卻得接受？

請繼續往下閱讀...

律師黃仕翰指出，酒駕初犯者若拒絕以洗大體來換緩起訴，檢察官會改予起訴或聲請簡易判決，移至法院審理時，法官考量人性尊嚴，加上酒駕情節若輕微，予以緩刑或易科罰金的機率，仍然相當高。

律師陳以敦卻持相反意見，表示目前對於酒駕的處罰，法界都有共識，法官不太可能因此改以緩刑宣判，而殯儀館大多將洗大體外包給私人禮儀公司，若納入社會勞動項目，恐有圖利問題，不易執行。